Решение по делу № 2-2135/2010 от 30.06.2010

Дело № 2-2135/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 13 августа 2010 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего Л.Р Ахтямовой, при секретаре Н.Г. Шмониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан "Кама" к Кутлубаеву Салавату Аукатовичу о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи,

УСТАНОВИЛ:

  Истец обратился в суд с данным иском указав, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Кутлубаевым С.А. был заключен договор на предоставление временной финансовой помощи. Согласно договору истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей, а ответчик обязался возвратить сумму долга, компенсационные и членские взносы по графику платежей до Дата обезличена года.

В нарушение условий договора ответчик Кутлубаев. сумму задолженности не погасил, и   общая задолженность ответчика перед истцом составила ... руб.

Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб., компенсацию в размере ... руб., неустойку в сумме ... руб., судебные расходы в размере ... рублей ... копеек. Также просит взыскать с ответчика членские взносы в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что согласно п. 3.4 договора займа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей истец вправе требовать от него уплаты задолженности и увеличить размер членских и компенсационных взносов до трех раз.  

Ответчик Кутлубаев С.А. в суд не явился.

Адвокат, назначенный ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, пояснил, что, возможно, в случае личного участия ответчика в судебном заседании им были бы представлены доказательства несостоятельности требований истца.   

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, иск следует признать подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег… В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 и 395, 330 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, займодавец вправе требовать уплаты неустойки, установленной законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере ... рублей, а ответчик обязался возвратить сумму долга согласно графику платежей до Дата обезличена года. Кроме этого, ответчик обязался ежемесячно уплачивать компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,1200 % в день от оставшейся суммы, с увеличением каждый следующий месяц на 0,2 %. Согласно графику платежей ответчик обязался также ежемесячно вносить членские взносы.

Таким образом, согласно графику платежей общая задолженность ответчика Кутлубаева с учетом задолженности по членским взносам составляет ... руб., в том числе сумма основного долга в размере ... руб., компенсация в размере ... руб., неустойка в сумме ... руб., членские взносы в сумме ... руб.

Кроме того, как указано выше, истцом поставлен вопрос о возмещении судебных расходов в размере ... рублей ... копеек. 

В соответствии с п. 3.4 анализируемого договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по договору, истец вправе увеличить размер взносов, предусмотренных договором и графиком платежей до трех раз.

Суд считает данное условие договора соглашением о неустойке.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая то, что размер основного долга составляет ... руб., а размер требуемой истцом неустойки составляет ... руб., что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, а также учитывая компенсационный характер неустойки, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до ... руб.

Требование о взыскании с ответчика членских взносов также следует признать соответствующим положениям ст. 116 ГК РФ и п. 2.1. Положения «О членстве в КПКГ», в связи с чем учетом ежемесячных членских взносов в сумме ... руб. и периодом просрочки в 18 месяцев с ответчика подлежат взысканию членские взносы в размере ... руб.

Следовательно, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере ... рублей и сумма компенсационных взносов в размере ... руб., неустойка в размере ... руб., членские взносы в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию и сумма его расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска, исходя из удовлетворенной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск кредитного потребительского кооператива граждан "Кама" удовлетворить частично.

Взыскать с Кутлубаева Салавата Аукатовича в пользу кредитного потребительского кооператива граждан "Кама" сумму задолженности по договору временной финансовой помощи  № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... руб., задолженности по членским взносам в сумме ... руб., и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В остальной части в иске кредитному потребительскому кооперативу граждан "Кама"" к Кутлубаеву Салавату Аукатовичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Л.Р. Ахтямова

Решение вступило в законную силу 24 августа 2010 года.