Решение по делу № 2а-2046/2021 от 11.03.2021

                                                    Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2021 года                        <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Хулаповой Г.А.,

при секретаре – ФИО2,

с участием представителя административного истца – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Полиции «Киевский» УМВД России по <адрес> о продлении и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник отдела полиции "Киевский" УМВД России по <адрес> полковник полиции ФИО4 обратился в суд с заявлением в котором просил продлить на 6 месяцев и установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде в виде обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Крым; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОП «Киевский» административное исковое заявление поддержала в полном объеме, так как административный ответчик в период нахождения под административным надзором, гражданин ФИО1 осужден 16.12 2020 Центральным районным судом <адрес> Республики Крым по ст. 264 УК РФ, также совершил в течение одного года 3 административных правонарушения.

Административный ответчик возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом. В связи с чем, на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению данного административного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: (п. 1) запрещение пребывания в определенных местах; (п. 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (п. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; (п. 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; (п. 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, чтоДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Киевский» УМВД России по <адрес>. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Таким образом, срок окончания административного надзора наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии со статьей 86 УК РФ срок погашения судимости за совершения тяжкого преступления составляет 8 лет со дня освобождения из мест лишения свободы. Таким образом, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором гражданин ФИО1 осужден 16.12 2020 Центральным районным судом <адрес> Республики Крым по ст. 264 УК РФ, также совершил в течение одного года следующие административные правонарушения:

- Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишение права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

- Протокол РК N 341175 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением    по делу    об административном правонарушении от 05.02.2021    назначено    административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- Протокол РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением    по делу об административном правонарушении от 05.02.2021    назначено    административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный истец просит продлить на 6 месяцев и установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде в виде обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Крым; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Доказательства, свидетельствующие о совершении ФИО1 в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является в силу закона основанием для продления административного надзора, отделом полиции «Киевский» Управления МВД России по <адрес> представлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 3,5,7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", ст. 270 КАС РФ, суд -

решил:

Административное исковое заявление Отдела Полиции «Киевский» УМВД России по <адрес> о продлении и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, зарегистрированного и проживающего <адрес> Крым, административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде в виде обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Крым; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательно форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                     Г.А. Хулапова

2а-2046/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел полиции №2 "Киевский" УМВД России по г. Симферополю
Ответчики
Еременко Вячеслав Александрович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Хулапова Галина Александровна
Дело на сайте суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
11.03.2021Регистрация административного искового заявления
12.03.2021Передача материалов судье
12.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
12.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2021Судебное заседание
19.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее