Решение по делу № 2а-473/2020 от 21.08.2020

дело № 2а-473/2020

УИД 10RS0008-01-2020-001076-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 сентября 2020 года                         г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Полюшкина О.В. к начальнику Филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по проведению медицинского обследования и лечения,

установил:

Административный иск мотивирован тем, что Полюшкин О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает уголовное наказание в местах лишения свободы, 03.08.2020 направлен для прохождения лечения в Филиал «Больница» ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России по РК, 04.08.2020 обратился к начальнику Филиала «Больница» с заявлением, в котором изложил жалобы на здоровье с указанием симптомов, просил провести эхокардиографическое исследование, назначить консультацию кардиолога, установить правильный диагноз и назначить лечение. В нарушение гарантированного ст. 41 Конституции РФ права на охрану здоровья и медицинскую помощь, ответчиком не приняты меры по обследованию административного истца, консультация кардиолога не назначена, диагноз не установлен. 17.08.2020 самочувствие административного истца ухудшилось, при осмотре врач установил повышение давления, выдал таблетку «эналаприла», иных мер по оказанию медицинской помощи не принял. Полюшкин О.В. просит суд признать незаконным бездействие начальника Филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России по Республике Карелия, возложить на начальника Филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России по Республике Карелия обязанность провести обследование с назначением эхокардиографии, консультации кардиолога, поставить правильный диагноз и назначить лечение.

Определением суда от 21.08.2020 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России, в качестве заинтересованного лица – УФСИН России по РК.

Участие административного истца Полюшкина О.В. в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи. Административный истец в судебном заседании уточнил, что оспариваемое бездействие административного ответчика выразилось в непринятии мер по обследованию административного истца на предмет кардиологической патологии и назначении лечения в связи с болезнью сердца. Пояснил, что в настоящее время боли, на которые он ссылался в письменном обращении к ответчику от 04.08.2020, уменьшились, лечащий врач проконсультировал о причине боли и назначил лечение, с которым Полюшкин О.В. согласен. По данным основаниям письменно заявил о добровольном отказе от административных исковых требований о признании незаконным бездействия, выразившемся в непроведении эхокардиографического обследования и консультации кардиолога, обязании провести обследование и лечение в связи с кардиологической патологией. При этом Полюшкин О.В. оставил за собой право на обращение в суд с самостоятельным административным иском об оспаривании бездействия административного ответчика по неоказанию медицинской помощи в связи с заболеванием <данные изъяты>

Начальник Филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России не явился, извещен. В представленном отзыве против административного иска возражал, поскольку у Полюшкин О.В. признаки кардиологической патологии отсутствуют. В Филиале «Больница» Полюшкин О.В. осмотрен терапевтом, психиатром-неврологом, ему проведены исследования, в том числе ЭКГ, рентгенография. Жалобы Полюшкина О.В. на здоровье, изложенные в административном иске, не соответствуют объективным данным. Административный истец проходит лечение с диагнозами <данные изъяты>. Показаний для осмотра врачом кардиологом и назначении эхокардиографии нет.

В судебном заседании представитель ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России по доверенности Дагданова А.А. полагала возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований.

Представитель заинтересованного лица УФСИН России по РК не явился, извещен, в письменном отзыве просил в удовлетворении административного иска отказать за недоказанностью нарушения права административного истца на получение медицинской помощи, указав, что административный истец получает необходимое лечение в соответствии с установленными ему диагнозами.

На основании ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения административного истца и представителя ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от административных исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 46, ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что отказ административного истца от заявленных административных требований является добровольным, выражен в письменном заявлении, а также занесен в аудиопротокол. По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска. Суд не усматривает заявленным отказом нарушения закона, прав и интересов иных лиц. Исследованная в судебном заседании медицинская карта Полюшкина О.В. подтверждает оказание административному истцу в Филиале «Больница» МСЧ-10 медицинской помощи, прохождение административным истцом лечения и улучшение состояния в связи с болями, на которые Полюшкин О.В. указывал при предъявлении настоящего административного иска. При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Полюшкина О.В. от административных исковых требований к начальнику Филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении эхокардиографического исследования, назначении консультации кардиолога в связи с кардиологической патологией и обязании провести обследование с назначением эхокардиографии, консультации кардиолога, поставить правильный диагноз и назначить лечение в связи с кардиологической патологией.

            Производство по административному делу № 2а-473/2020 прекратить.

             Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

    Судья                                Л.А. Ерохова