Решение по делу № 1-52/2018 от 28.02.2018

№ 1-52/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018 года                                 ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска – Атарчикова Д.В.,

подсудимого Петрова Р.А., защитника – адвоката Баева В.А.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Петрова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, инвалида 2 группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, судимого 21.08.2017 мировым судьей судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Петров Р.А. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории г. Зеленогорска при следующих обстоятельствах.

В один из дней декабря 1997 года, точная дата и время дознанием не установлены, Петров Р.А., находясь в доме своего дяди - ФИО2, расположенном с правой стороны главной улицы девятым по счету с начала домов с правой стороны д. <адрес> Красноярского края обнаружил металлическую банку с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 12.02.2018г. является промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом - взрывчатым веществом метательного действия, массой 156 гр. У Петрова Р.А. возник преступный умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ - промышленно изготовленного бездымного одноосновного пластинчатого пороха - взрывчатого вещества метательного действия, массой 156 гр. После обнаружения в указанное время и в указанном месте Петров Р.А., не имея специального разрешения, незаконно приобрел бездымный одноосновной пластичный порох, массой 156 г. В части незаконного приобретения уголовное преследование прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ (за истечением срока давности). Продолжая свои противозаконные действия Петров Р.А. в 1997 году, точная дата дознанием не установлена, перевез промышленно изготовленный бездымный одноосновный пластинчатый порох - взрывчатое вещество метательного действия, массой 156 гр. с вышеуказанной деревни на место своего проживания в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где незаконно хранил промышленно изготовленный бездымный одноосновный пластинчатый порох - взрывчатое вещество метательного действия, массой 156 гр. до 2009 года, не имея на то соответствующего разрешения. В 2009г., точная дата дознанием не установлена, Петров Р.А. продолжая свои противозаконные действия, перевез промышленно изготовленный бездымный одноосновный пластинчатый порох - взрывчатое вещество метательного действия, массой 156 гр. в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где незаконно хранил промышленно изготовленный бездымный одноосновный пластинчатый порох - взрывчатое вещество метательного действия, массой 156 гр. до октября 2013 года, не имея на то соответствующего разрешения. В октябре 2013 года, точная дата дознанием не установлена, Петров Р.А. продолжая свои противозаконные действия, перевез промышленно изготовленный бездымный одноосновный пластинчатый порох - взрывчатое вещество метательного действия, массой 156 гр. в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где в комнате в пуфике незаконно хранил промышленно изготовленный бездымный одноосновный пластинчатый порох - взрывчатое вещество метательного действия, массой 156 гр., не имея на то соответствующего разрешения до 02.02.2018.

02.02.2018 в ходе проведения обследования <адрес> г.Зеленогорск Красноярского края была изъята металлическая банка с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом - взрывчатое вещество метательного действия, массой 156 гр.

Таким образом, Петров Р.А., не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил взрывчатое вещество: промышленно изготовленный бездымный одноосновный пластинчатый порох - взрывчатое вещество метательного действия, массой 156 гр.

В судебном заседании подсудимый Петров Р.А. вину в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Обсудив это ходатайство, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства. Оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый в отношении своей личности, пространстве и времени ориентируется правильно, не страдает психическими заболеваниями, которые не позволяли бы подсудимому осуществлять свои права и обязанности согласно его юридическому статусу.

Защитник подсудимого – адвокат Баев В.А. поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. На этом основании ходатайство подсудимого Петрова Р.А. об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом было удовлетворено.

С учетом признания подсудимым Петровым Р.А. вины по изложенным обстоятельствам совершения преступления, согласия с предъявленным обвинением, суд также приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Петрову Р.А., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.

Содеянное Петровым Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и меры наказания Петрову Р.А., руководствуясь ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

Так, совершенное Петровым Р.А. деяние относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый Петров Р.А., вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, инвалид 2 группы, судим за совершение умышленного преступления, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая, что Петров Р.А. на учете у врача психиатра не состоит, а также наличие у него логического мышления, адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки и адекватное поведение в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться в психическом статусе подсудимого, способности Петрова Р.А. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также вменяемости подсудимого в момент совершения данного преступления и в настоящее время.

Обстоятельствами смягчающими наказание Петрову Р.А., следует признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств Петрову Р.А. судом не установлено.

При этом, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Петрова Р.А., суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории этих преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, в их совокупности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд полагает справедливым и достаточным для достижения целей наказания за содеянное подсудимому назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без реального отбытия наказания, но с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, которое является обязательным.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, следует руководствоваться ст. 81 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на осужденного Петрова Р.А. дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по установленному этим органом графику.

Наказание в виде штрафа исполняется реально.

Меру пресечения Петрову Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: металлическую банку с порохом - находящуюся на хранении на складе государственной военизированной организации-уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск от 21.08.2017 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленогорский городской суд, за исключением основания, предусмотренного ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ – по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сделать запись в апелляционной жалобе.

Судья                                             Д.А. Усков