Решение от 11.12.2017 по делу № 2-4887/2017 от 28.08.2017

дело № 2-4887/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород 11 декабря 2017 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в качестве:

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

ответчиков – Громова Ю.Л., Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к Громову Ю.Л., Кузнецовой Т.В., Администрации Пролетарского городского поселения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» с исковым заявлением к Громовой Г.В., Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В последующем исковые требования ООО «ТК Новгородская» были уточнены: истец просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, пени за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в равных долях с Громова Ю.Л., Кузнецовой Т.В., Администрации Пролетарского городского поселения. Соответственно, производство по делу в части исковых требований к умершей Громовой Г.В. было прекращено.

29 ноября 2017 года дело передано на рассмотрение другому судье.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что как само исковое заявление, так и заявление об уточнении исковых требований подписаны представителем истца по доверенности Ланиной Н.В. При этом в материалах дела отсутствует оригинал доверенности или ее надлежащим образом заверенная копия (в деле имеется лишь незаверенная ксерокопия доверенности).

Явившаяся в предварительное судебное заседание 11 декабря 2017 года Ланина Н.В. оригинал доверенности или ее надлежащим образом заверенную копию суду не представила, вследствие чего суд, руководствуясь статьей 53 ГПК Российской Федерации, отказал Ланиной Н.В. в допуске ее в качестве представителя истца.

На обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления ООО «ТК Новгородская» без рассмотрения.

Присутствующие в судебном заседании ответчики оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель истца – ООО «ТК Новгородская» в судебное заседание не явился.

ООО «ТК Новгородская» о месте и времени первого заседания по делу извещалось надлежащим образом по почте; о месте и времени судебного заседания 11 декабря 2017 года извещено в соответствии с частью 21 статьи 113 ГПК Российской Федерации посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса (статья 49); полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом; доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (части 1 и 3 статьи 53); представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54).

В силу статей 131, 132 данного Кодекса исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд; к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Положением части 2 статьи 71 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Из приведенных законоположений следует, что полномочия представителя, подписавшего исковое заявление, должны быть подтверждены оригиналом соответствующей доверенности или ее надлежащим образом заверенной копии.

Между тем такая доверенность (оригинал или заверенная копия) не была приложена к исковому заявлению при подаче иска в суд и до настоящего времени в материалах дела по-прежнему отсутствует. Не была она представлена суду и в заседании 11 декабря 2017 года. Представитель истца, полномочия которого были бы надлежащим образом оформлены, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассматриваемый иск не может считаться подписанным уполномоченным лицом.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

После подписания искового заявление уполномоченным лицом (с представлением подтверждающих полномочия лица документов или их надлежаще заверенных копий), истец вновь может обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.