Решение по делу № 2-1766/2023 от 13.02.2023

дело №

УИД 26RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года                                                                            <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гарбалевой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску НКО КПК «ЭМФС» к Кашарной С.Э, Коростылеву А.А о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

НКО КПК «ЭМФС» обратилось в суд с исковым заявлением Кашарной С.Э, Коростылеву А.А о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского займа № от дата в размере 172 696 руб., в том числе: основной долг 149 505 руб., проценты 20 585 руб., неустойка 2 606 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 654 руб., а также почтовые расходы в размере 199,24 руб.;взыскать в солидарном порядке проценты по договору потребительского займа № от дата в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 34,405% годовых, начиная с дата по день фактической уплаты задолженности;взыскать в солидарном порядке неустойку по ставке 20% годовых за каждый день просрочки в соответствии со ст. 811,320,330 ГК РФ, начисляемую на сумму остатка основного долга 149 505 руб. за период с дата по день фактической уплаты задолженности.

В обоснование иска указано, что 21.02.2020г. между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «ЭМФС» (в настоящее время – Некоммерческая корпоративная организация Кредитный потребительский кооператив «ЭМФС») и Кашарной С.Э. заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия) №.1/2567(1)-21.

По условиям п.п. 1-4 указанного договора Кредитор предоставил Кашарной С.Э. по расходному кассовому ордеру № от дата сумму займа в размере 405 000 руб., под 35,405% годовых, сроком на 48 месяцев.

Заемщик принял на себя обязательства по ежемесячному погашению займа и процентов 48 ежемесячными аннуитетными платежами, включающими платежи в счет погашения основного долга и оплату начисленных процентов в размере 8 438 руб. и уплаты процентов. Текущие платежи по займу исполняются с 20 по 22 число каждого месяца. Возврат займа, а также уплата процентов по договору производятся заемщиком в соответствии с порядком и сроками, согласно Графику возврата займа и уплаты процентов (Приложение №), являющегося неотъемлемой частью договора (п.6).

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа по займу Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства продолжают начисляться.

Заемщик обязан был исполнять условия заключенного договора, погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму основного долга, а также предусмотренные договором проценты за пользование займом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на дата за ним образовалась задолженность в размере 172 696 руб., рублей, в том числе: основной долг – 149 505 руб., проценты – 20 585 руб.,неустойка – 2 606 руб.

По условиям п. 10 договора исполнение заемщиком обязательств по займу обеспечивается поручительством Коростылева А.А., дата года рождения, возникшем на основании договора поручительства 4.1.1/2567(1)21 от 21.02.2020г.

По условиям договора Поручитель принял на себя обязательства нести в полном объеме солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по договору займа (п.п. 1.1-1.4).

12.07.2022г. истцом в адрес ответчиков направлялись претензии с требованиями о полном исполнении обязательств по договору и необходимости погашения задолженности, однако в добровольном порядке исполнены не были, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском о солидарном взыскании с ответчиков денежных средств по договору потребительского займа.

Поскольку Заемщик фактически продолжает пользоваться суммой займа, истец вправе требовать проценты по договору займа согласно ст. 809 ГК РФ, начисляемых на сумму остатка основного долга по ставке 35,405% годовых и согласно ст. 811,320,330 ГК РФ неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 149 505 руб. по ставке 20% за каждый календарный день просрочки, начиная с дата (со дня, следующегоза днем расчета исковых требований) по день фактической уплаты задолженности, что следует из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № от дата «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «Оприменении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств».

В судебное заседание представитель истца по доверенности Селезнева М.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Кашарная С.Э., Коростылев А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.02.2020г. между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «ЭМФС» (Кредитор) и Кашарной С.Э. (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, Кашарной С.Э. предоставлен займ в сумме 405 000 руб., сроком на 48 месяцев, под 35,405% годовых. (л.д. 14-19).

В соответствии с п. 6 договора потребительского займа, займ погашается ежемесячными аннуитетными платежами в погашение основного долга и процентов в размере 8 438 руб. Текущие платежи исполняются с 20 по 22 число каждого месяца. Возврат займа, уплата процентов по договору производятся заемщиком в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов, являющихся неотъемлемой частью договора (приложение №).

П. 12 договора предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств продолжают начисляться.

Согласно п. 10 договора потребительского займа от 21.02.2020г., исполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством Коростылева А.А., договором залога от 21.02.2020г.

Свои обязательства Кредитор перед Заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 21.02.2020г. на сумму 405 000 руб. (л.д. 22).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик свои обязательства по возврату основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом.

дата НКО КПК «ЭМФС» направил ответчику претензию о досрочном возврате задолженности по договору потребительского займа от 21.02.2020г., до 12.08.2022г. Данное требование ответчик не выполнил (л.д.66).

Согласно расчету задолженность по договору потребительского займа на дата составляет 172 696 рублей, в том числе: основной долг 149 505 руб., проценты 20 585 руб., неустойка 2 606 руб. (л.д. 9-12).

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа, в связи с чем требования Истца о взыскании задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

Согласно ст.329 ГК РФ способом обеспечения обязательств может являться, в том числе, залог имущества, поручительство.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа от 21.02.2020г., заключенного между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «ЭМФС» и Кашарной С.Э., 21.02.2020г. между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «ЭМФС» (Кредитор) и Коростылевым А.А. (Поручитель) заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого, Поручительобязался перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком своих обязательств по договору займа в полном объеме. (л.д. 20-21).

Поскольку судом установлено, что Кашарная С.Э. не исполняет обязательства по договору потребительского займа от 21.02.2020г. надлежащим образом, с ответчика Коростылева А.А., как поручителя по кредитному обязательству Кашарной С.Э., подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по договору потребительского займа от 21.02.2020г.

    Исходя из положений ст. 809, 811 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, солидарно с ответчиков подлежат взысканию проценты, неустойка по день фактической уплаты задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Судом установлено, что истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 654 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата. (л.д. 13).

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на сумму 199,24 руб., связаны с рассмотрением настоящего дела, подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                        РЕШИЛ:

Исковые требования НКО КПК «ЭМФС» к Кашарной С.Э, Коростылеву А.А     о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кашарной С.Э, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные № и Коростылева А.А, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные № в пользу Некоммерческой корпоративной организации Кредитный потребительский кооператив «ЭМФС» ИНН №:задолженность по договору займа № от дата в размере 172 696 рублей, в том числе: основной долг 149 505 рублей, проценты 20 585 рублей, неустойку 2 606 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 654 рублей, почтовые расходы в размере 199,24 рублей,

проценты по договору потребительского займа № от дата в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 34,405% годовых, начиная с дата по день фактической уплаты задолженности; неустойку по ставке 20% годовых за каждый день просрочки в соответствии со ст. 811,320,330 ГК РФ, начисляемую на сумму остатка основного долга 149 505 руб. за период с дата по день фактической уплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2023 года.

Судья                            Н.В. Христенко