Решение по делу № 5-1405/2022 от 23.05.2022

УИД 66RS0№-38

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 17 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Борисенко А. В., <//> г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>22, паспорт 6521 479902 выдан ГУ МВД России по Со <//>,

УСТАНОВИЛ:

<//> в 10:47 по адресу г. Екатеринбург <адрес> выявлен Борисенко, который в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в социальной сети » <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> <данные изъяты>с помощью ретвита опубликовал видеоролик, доступный для просмотра неопределенному кругу лиц, содержащий информацию, которая дискредитирует использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от <//> №-СФ « Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», тем самым Борисенко совершил публичные действия (публичное распространение информации), направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом в действиях Борисенко не содержится признаков уголовно- наказуемого деяния, соответственно он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседание Борисенко и его защитник Шульман А.А. вину не признали, поскольку нет экспертизы, вместе с тем Борисенко не отрицал, что выложил вмененный ему видеоролик.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении КСИ в судебном заседание пояснил, что в ходе проверки сообщения, было установлено, что в действиях Борисенко имеется состав правонарушения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

В ходе судебного заседания были просмотрены скриншоты с публикацией, а также видеоролик, после чего Борисенко пояснил, что данный ролик опубликован им, скриншоты также его.

Заслушав участников судебного заседания, рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ №-СФ от <//> дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
<//> на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания №-СФ от <//> Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации (часть 1). Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (часть 4).

Вместе с тем, статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, наряду с провозглашением права каждого свободно выражать свое мнение, исходит из того, что осуществление такой свободы налагает обязанности и ответственность и может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены в законе и необходимы в демократическом обществе в целях охраны здоровья и нравственности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела сотрудниками полиции в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети « Интернет» установлено, что <//> в 10:47 по адресу г. Екатеринбург <адрес> выявлен Борисенко, который в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в социальной сети » Twitter» под именем пользователя «Alexandre Borisenko» ( https://twitter.com/revolter_)с помощью ретвита опубликовал видеоролик, которой однозначно дискредитирует действия Вооруженных Сил России в специальной операции и содержат осуждающие высказывания.

Указанное обстоятельство явилось основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Кроме того, виновность Борисенко в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <//>, в котором подробно изложены событие правонарушения;

-сообщением, согласно которого А. Борисенко разместил информацию, дискредитирующие действия ВС РФ во время СВО на Украине;

-рапортом инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Екатеринбургу из которого следует, что в социальной сети » Twitter» пользователем «Alexandre Borisenko» размещена информация, направленная на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. На момент выявления публикация имеет 332 ретвитов(поделились), 53 комментариев и 438 отметок» Нравиться».Проверкой установлено, что указанным пользователем является Борисенко А. В., <//> рождения, и в его действиях усматриваются признаки состава правонарушения;

-скриншотами с публикацией и диск с видеозаписью;

-сведениями о правонарушениях.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела материалы дела не содержат, оснований для оговора ими Борисенко не установлено.

Исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей,, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

При таких обстоятельствах, доводы об отсутствии в действиях Борисенко состава вмененного административного правонарушения, опровергаются материалами дела и не могут служить основанием для прекращения производства.

Довод, что текст и видеоролик не дискредитирует Вооруженные Силы Российской Федерации, суд не принимает, поскольку содержание указанной публичной информации направлен на подрыв авторитета российской армии.

Таким образом, злоупотребив предоставленной ему свободой слова, мысли и выражения своих мнений, Борисенко, размещая видеоролик в социальной сети с видеозаписью и высказываниями, дискредитирующими действия Вооруженных Сил России, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, уровень дохода, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность наличие места жительства, работы.

В качестве отягчающего вину обстоятельства, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения(( постановление Березовского городского суда <адрес> от <//>, которым Борисенко был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации, постановление вступило в законную силу <//>).

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка и общественной безопасности и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Борисенко А. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Вещественное доказательство-видеодиск, хранить при деле.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.И. Ушаков