Решение по делу № 2-4243/2012 от 10.08.2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 октября 2012 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи И.А. Кумачевой, при секретаре А.А. Степанове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4243/12 по исковому заявлению Почтенова А.О. к Инспекции ФНС по г. Мытищи Московской области о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Почтенов А.О. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС по г. Мытищи Московской области о признании за ним права собственности на долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Почтенов А.О. и его представитель по доверенности Булынина О.А. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик - представитель Инспекции ФНС по г. Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д. ).

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. ).

Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с исковыми требованиями Почтенова А.О. о признании за ним доли домовладения, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д..46).

Учитывая конкретные обстоятельства дела и мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Свидетель ФИО7 показал, что он был попечителем истца Почтенова А.О., знает, что ФИО завещала долю дома Почтенову А.О., который занимается оформлением наследства, также указал, что коммунальные платежи за дом оплачивает Почтенов А.О.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (л.д.10).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО, удостоверенного нотариусом ФИО8, все свое имущество, том числе земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, она завещала Почтенову А.О. (л.д.44). Данное завещание не отменялось и не изменялось.

В установленный законом срок Почтенов А.О. обратился к нотариусу Мытищинского нотариального округа МО ФИО5, которая выдала свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. по адресу <адрес> (л.д.11), а в выдаче свидетельства о праве собственности на долю <адрес> по указанному адресу было отказано с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности ФИО на долю дома (л.д.39).

В соответствии со ст.ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность ФИО на день смерти на праве собственности на 1/3 доли <адрес> по адресу <адрес>, деревня Сорокино, подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 и собранными по делу доказательствами:

-копией технического паспорта на домовладение 56 по адресу <адрес>, деревня Сорокино, из которого следует, что в графе «сведения о правообладателях объекта» указано, что ФИО является собственником 1/3 доли дома (л.д.17);

- копией решения Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23) и копией определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что за Бочаровой (Почтеновой) А.Н. было признано право собственности на 1/3 часть домовладения в <адрес> (л.д.24,48).

Следовательно, на день смерти ФИО являлась собственником 1/3 доли спорного домовладения.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Почтенова А.О. о признании за ним права собственности на 1/3 долю <адрес> по адресу <адрес>, деревня Сорокино, как за наследником по завещанию после смерти ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Почтенова А.О. к Инспекции ФНС по <адрес> о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за Почтеновым А.О. право собственности на 1/3 долю <адрес> по адресу <адрес>, как за наследником после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья И.А.Кумачева