Решение по делу № 2-1035/2023 от 06.02.2023

Дело

УИД: 91RS0-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 марта 2023 г.                                 <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО3, её представителя Облётова Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

    УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>. В указанном жилом помещении, в том числе, значится зарегистрированным бывший супруг истца ФИО2, брак с которым расторгнут. Ответчик с 2020 года в данном жилом помещении не проживает, вещей его в помещении нет, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении препятствует последним в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения имуществом по своему усмотрению, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, учитывая, что истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Выслушав пояснения истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО1 и ФИО4 являются совладельцами жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в спорном жилом помещении, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным ответчик ФИО2.

Судом установлено, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного соседями истцов ФИО8, ФИО9, ФИО10, подписи которых удостоверены директором МУП «Приморский», ответчик ФИО2 в жилом <адрес> в пгт. Приморском <адрес> Республики Крым не проживает, вещей его в жилом помещении нет.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно пункту 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Статья 304 ГК РФ закрепляет право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик по месту своей регистрации не проживает, доказательств наличия каких-либо препятствий ответчику в проживании по месту своей регистрации материалы дела не содержат, в связи с чем, учитывая право собственности истцов на жилой дом, во избежание возможных нарушений данного права, суд полагает заявленные исковые требования в части признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части заявленных исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета, суд исходит из следующего.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно статье 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, оснований для удовлетворения судом исковых требований в указанной части не имеется, поскольку настоящее решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу органами миграционного учета.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 195-199, 233 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            /подпись/         З.А. Бойко

Копия верна

Судья                Секретарь

2-1035/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Власова Ольга Александровна
Ответчики
Штефко Вячеслав Ильич
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Бойко Зоя Александровна
Дело на странице суда
feodosiya.krm.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.03.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.04.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее