Решение по делу № 5-2082/2021 от 30.08.2021

Материал № 5 – 2082/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 30 августа 2021 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина Ткачева Ю.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от заместителя начальника ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении Ткачева Юрия Юрьевича, <данные изъяты> 3; не привлекавшегося к административной ответственности;

УСТАНОВИЛ:

29.08.2021 в 20.20 час. Ткачев Ю.Ю., находясь в общественном месте, около д. 32 по ул. Мацоты г. Новочеркасска, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием Ткачева Ю.Ю., который вину в содеянном признал, и пояснил, что так больше не будет поступать.

Судья, выслушав Ткачева Ю.Ю., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 2561/2687 от 29.08.2021, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий Ткачева Ю.Ю. и его объяснением; рапортами сотрудников ОУР ОП-2 МУ МВД РФ «Новочеркасское» Русеева Р.В. и Токарева С.С., копией формы 1П на имя Ткачева Ю.Ю.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.08.2021; сведениями ИБД МВД России; протоколом об административном задержании № 232 от 29.08.2021 в отношении Ткачева Ю.Ю.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения Ткачева Ю.Ю. административного правонарушения и установлена его вина в содеянном.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, Ткачев Ю.Ю. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ), и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - признании вины и раскаяние.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и личность Ткачева Ю.Ю., исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, судья полагает, что он может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Российской Федерации Ткачева Юрия Юрьевича, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД РФ «Новочеркасское»), расчетный счет: 40102810845370000050, банк: отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102, ИНН 6150068224; КПП 615001001; Код ОКТМО 60727000; КБК 188 116 0120 1010 001140; УИН 188 804 61 21 3 102026876. Наименование платежа: ШТРАФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Н.П. Егоров