Решение по делу № 5-334/2020 от 02.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2020 РіРѕРґР°                     СЃ. Кинель – Черкассы             

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Казанцев И.Л, рассмотрев дело № 5-334/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Фролова <данные изъяты>

Установил:

18.11.2020 г. в 16.45 ч. Фролов Е.С. находился в общественном транспорте в с. Кинель-Черкассы на ул.Ефремова, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, а именно без маски, в нарушение требования, предусмотренного п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020г. № 150 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологическом благополучии населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции Covid-19 на территории Самарской области», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Фролов Е.С. не явился, телефонограммой сообщил, что вину признаёт, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что действия Фролова Е.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного кодекса.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ состоит в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного кодекса.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области РѕС‚ 30.06.2020 N 150 (ред. РѕС‚ 13.11.2020) "Рћ мерах РїРѕ обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ распространением РЅРѕРІРѕР№ коронавирусной инфекции (COVID-19) РЅР° территории Самарской области" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) РІ случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 16.10.2020 N 31 "Рћ дополнительных мерах РїРѕ снижению СЂРёСЃРєРѕРІ распространения COVID-19 РІ период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями Рё РіСЂРёРїРїРѕРј"

    Р’ соответствии СЃ Рї. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Р Р¤ РѕС‚ 16.10.2020 N 31 "Рћ дополнительных мерах РїРѕ снижению СЂРёСЃРєРѕРІ распространения COVID-19 РІ период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями Рё РіСЂРёРїРїРѕРј" лицам, находящимся РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания РІ местах массового пребывания людей, РІ общественном транспорте, такси, РЅР° парковках, РІ лифтах.

Вина Фролова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 20.6.1 КоАП РФ подтверждается доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 20 № от 18.11.2020г., составленным по факту выявленного правонарушения, в соответствии с требованиями КоАП РФ;

опросом Фролова Е.С., в котором он поясняет, что находился без средств индивидуальной защиты, вину признает;

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, с учетом установленных обстоятельств, в минимальном его размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде предупреждения суд не усматривает, учитывая совершение правонарушения в период продолжающегося глобального распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Фролова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ОМВД России по Кинель-Черкасскому району Самарская область)

Счет 40101810822020012001; БИК 043601001; ИНН 6317021970;

КПП 631601001; ОКТМО 36620000; КБК 18811601201010601140

Отделение Самара, УИН 18880263202035251823.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ Самарский областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный СЃСѓРґ Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-334/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Фролов Е.С.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Казанцев И. Л.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
10.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее