Решение по делу № 2-643/2022 от 17.02.2022

Дело №2-643/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 г.                                                                                           пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Насурлаевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя по доверенности Абаскаловой Н. А. обратился в суд с иском Администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права земельную долю (пай) в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ , оригинал которого утрачен, принадлежало право на земельную долю (пай) размером 7,9 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности) из земель КСП «Родина» Чистопольского сельского совета Ленинского района. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Республики Крым по делу от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Истец является родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ним признано право на земельную долю (пай) в земле КСП «Родина» размером 7,9 в условных кадастровых гектарах без определения границ доли в натуре (на местности), в том числе, в 1/2 доле в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому данное право принадлежало на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ , выданного во исполнение распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ , а также в 1/2 доле в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, принявшей наследство после смерти супруга, но не оформившей наследственных прав. В связи с тем, что у истца отсутствует оригинал правоустанавливающего документа, нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Администрация Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым заменен надлежащим Администрацией Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым.

Истец Истец и его представитель по доверенности Абаскалова Н. А. в судебное заседание не явились, представитель подала заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д.81).

Ответчик – Администрация Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом, возражений против иска не предоставил.

Третье лицо МИЗО явку представителя в судебное заседание не обеспечило, об отложении рассмотрения дела не просило.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Республики Крым по делу от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Истец является родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ним признано право на земельную долю (пай) в земле КСП «Родина» размером 7,9 в условных кадастровых гектарах без определения границ доли в натуре (на местности), в том числе, в 1/2 доле в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому данное право принадлежало на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ , выданного во исполнение распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ , а также в 1/2 доле в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, принявшей наследство после смерти супруга, но не оформившей наследственных прав. Данные обстоятельства подтверждаются также материалами дела и наследственного дела (л.д.16-17,54-55).

ФИО1 на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ , выданного во исполнение распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ , оригинал которого утрачен, принадлежало право на земельную долю (пай) размером 7,9 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности) из земель КСП «Родина» Чистопольского сельского совета Ленинского района (л.д.9-12,38-41).

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Согласно информации Ленинского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым техническая документация на указанный земельный участок отсутствует, право на него в ЕГРН не зарегистрировано, следовательно, земельная доля в натуре не выделена (л.д.48-49).

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Таким образом, ФИО1 при жизни принадлежало право на земельную долю (пай), которое входит в состав наследственного имущества и наследуется.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО1 наследство по закону принял сын Истец, обстоятельства принятия наследства установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Республики Крым по делу от ДД.ММ.ГГГГ Однако свидетельство о праве на наследство на право на земельную долю (пай) истцу не выдано в связи с тем, что у истца отсутствует оригинал правоустанавливающего документа, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.50-62).

В силу статья 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Истец удовлетворить.

Признать за Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право на земельную долю (пай) размером 7,9 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности) из земель бывшего КСП «Родина» Чистопольского сельского совета Ленинского района, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшее ей на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ , выданного во исполнение распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ .

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                     А. Я. Цветков

2-643/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Шепель Александр Алексеевич
Ответчики
Администрация Чистопольского сельского поселения Ленинского района
Другие
Абаскалова Наталья Алексеевна
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Суд
Ленинский районный суд Республики Крым
Судья
Цветков Александр Яковлевич
Дело на странице суда
leninskiy.krm.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2022Судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее