Решение по делу № 2-2742/2017 от 10.05.2017

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2017 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Филипповой Е.Е.,

с участием Кушнирук О.В.,

представителя Зейферт И.В. –Спицыной Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кушнирук Олега Витальевича к Зейферт Игорю Владимировичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Кушнирук О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Зейферт И.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 10.07.2014 г. в размере 573754 руб. 04 коп., задолженность по договору займа от 09.10.2014 г. в размере 700000 руб.

В судебном заседании истец Кушнирук О.В., представитель ответчика Зейферт И.Г. – Спицына Т.Г., действующая на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. В соответствии с представленным мировым соглашением:

Истец и Ответчик ходатайствуют перед судом о прекращении производства по настоящему делу на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления в суд о взыскании с ответчика 400 000 рублей в счет возврата основного долга по расписке от 10.07.2014г, 102 646 рублей 57 копеек процентов на сумму займа по расписке от 10.07.2014г, 71 107 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 700 000,00 рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 14 568 рублей 77 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 1 288 322, 81 (Один миллион двести восемьдесят восемь тысяч триста двадцать два) рубля 81 копейка.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца по всем заявленным требованиям, а именно выплатить истцу сумму задолженности в размере 593000 руб. в следующем порядке:

Дата

Платежи (руб.)

1

02.12.2017

37 000

2

02.01.2018

37 000

3

02.02.2018

37 000

4

02.03.2018

37 000

5

02.04.2018

37 000

6

02.05.2018

37 000

7

02.06.2018

37 000

8

02.07.2018

37 000

9

02.08.2018

37 000

10

02.09.2018

37 000

11

02.10.2018

37 000

12

02.11.2018

37 000

13

02.12.2018

37 000

14

02.01.2019

37 000

15

02.02.2019

37 000

16

02.03.2019

38 000

В случае нарушения ответчиком обязательств по выплате задолженности указанной пункта 2 настоящего соглашения, то на сумму сформировавшейся задолженности на дату 02.03.2019 года, начисляется 1% в день, начиная с 03.03.2019г. до дня выплаты всей задолженности.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением в полном объеме, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

4. Сумма в размере 593 000 рублей в полном объеме погашает требования предъявленные истцом и указанные в п.1 настоящего соглашения.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

6. Судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Выслушав Кушнирук О.В., представителя ответчика Спицыну Т.Г., исследовав материалы дела, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, п.5 ст.220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Стороны заявили, что последствия утверждения мирового соглашения судом и порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны, о чем указали также в мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кушнирук Олегом Витальевичем и Зейферт Игорем Владимировичем, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления в суд о взыскании с ответчика 400 000 рублей в счет возврата основного долга по расписке от 10.07.2014г, 102 646 рублей 57 копеек процентов на сумму займа по расписке от 10.07.2014г, 71 107 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 700 000,00 рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 14 568 рублей 77 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 1 288 322, 81 (Один миллион двести восемьдесят восемь тысяч триста двадцать два) рубля 81 копейка.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца по всем заявленным требованиям, а именно выплатить истцу сумму задолженности в размере 593000 руб. в следующем порядке:

Дата

Платежи (руб.)

1

02.12.2017

37 000

2

02.01.2018

37 000

3

02.02.2018

37 000

4

02.03.2018

37 000

5

02.04.2018

37 000

6

02.05.2018

37 000

7

02.06.2018

37 000

8

02.07.2018

37 000

9

02.08.2018

37 000

10

02.09.2018

37 000

11

02.10.2018

37 000

12

02.11.2018

37 000

13

02.12.2018

37 000

14

02.01.2019

37 000

15

02.02.2019

37 000

16

02.03.2019

38 000

В случае нарушения ответчиком обязательств по выплате задолженности указанной пункта 2 настоящего соглашения, то на сумму сформировавшейся задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ, начисляется 1% в день, начиная с 03.03.2019г. до дня выплаты всей задолженности.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением в полном объеме, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

4. Сумма в размере 593 000 рублей в полном объеме погашает требования предъявленные истцом и указанные в п.1 настоящего соглашения.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

6. Судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кушнирук Олега Витальевича к Зейферт Игорю Владимировичу о взыскании суммы долга.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья М.Н. Гавриляченко

Копия верна

Судья М.Н. Гавриляченко

2-2742/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Кушнирук О.В.
Ответчики
Зейферт И.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
10.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.05.2017Передача материалов судье
10.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2021Предварительное судебное заседание
10.05.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.07.2017Предварительное судебное заседание
04.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.08.2017Предварительное судебное заседание
05.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.09.2017Предварительное судебное заседание
07.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.10.2017Предварительное судебное заседание
02.11.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее