Решение по делу № 1-1532/2023 от 19.07.2023

УИД ...RS0...-79

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Набережные Челны                                                                      16 августа 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре Шайдуллиной К.И., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны Галимова Р.М.,

подсудимой ...2 Н.М.,

защитника-адвоката Надеждиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

...3, ... года рождения, уроженки ... АССР, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей ведущим специалистом по охране труда на Литейном Заводе ПАО «Камаз», находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной и проживающей по адресу: г..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... около 11 часов 00 минут ...2 Н.М., находясь в ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, путём переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью коммуникационного интернет приложения «Telegram», установленного в сотовом телефоне «Redmi», договорилась с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником «METEOR-SHOP» о приобретении наркотического средства на сумму 7 400 рублей, для личного употребления без цели сбыта. После чего, около 11 часов 40 минут ... ...2 Н.М., находясь по вышеуказанному адресу, используя свой сотовый телефон на котором установлено интернет приложение «Тинькофф Банк», перечислила на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 7 400 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство и около 12 часов 00 минут ... получила от неустановленного лица сообщение с указанием адреса местонахождения закладки наркотического средства, а именно: участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров от ... (55.71544, 52.532906).

Около 12 часов 50 минут ... ...2 Н.М., находясь на участке местности расположенном на расстоянии около 200 метров от ...), действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 2,76 гр, что является крупным размером, оставленное ей неустановленным лицом в одном полимерном «zip»-пакете обмотанном в синюю изоленту, которое положила в кошелек и убрала в большой карман сумки, находящейся при ней, где незаконно хранила его при себе для личного употребления до момента ее задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

... около 12 часов 55 минут рядом с трамвайной остановкой «Литейный завод» по ... ..., в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК УМВД России по г....1, была задержана ...2 Н.М., в ходе личного досмотра которой проведенного в присутствии двух незаинтересованных лиц, в период времени с 14 часов 02 минут по 14 часов 17 минут ..., в кабинете ... ОП ... «Электротехнический» Управления МВД России по г....1 по адресу: г....) из кошелька в большом кармане женской черной сумки ...2 Н.М., был обнаружен и изъят полимерный «zip»-пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 2,76 гр, что является крупным размером, которое ...2 Н.М. незаконно приобрела при вышеуказанных обстоятельствах, хранила для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства подсудимая ...2 Н.М. вину признала полностью и показала, что действительно при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, она ... путём переписки в приложении «Telegram» приобрела за 7 400 рублей наркотическое средство для личного употребления. После оплаты, путем онлайн перевода, она получила сообщение с указанием координат местонахождения закладки наркотического средства, куда заказала такси. Прибыв по указанному адресу, она с земли забрала сверток из синей изоленты, в котором находилось наркотическое вещество в «zip»-пакете, и убрала его к себе в кошелек, который положила в большой карман своей сумки. После чего ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в ходе ее личного досмотра, в присутствии понятых, у нее было изъято наркотическое вещество. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

        Помимо полного признания вины в судебном заседании, вина подсудимой ...2 Н.М. в совершении преступления подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований, результатами оперативно-розыскных мероприятий, а также другими материалами уголовного дела.

    Так, постановлением от ... было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью проверки оперативной информации о причастности к незаконному приобретению и хранению наркотических средств в г....2 Н.М. и в целях проведения этого оперативно-розыскного мероприятия был разработан соответствующий план (л.д.10-11).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» следует, что в результате проведённого, по имеющейся ОНК УМВД России по г....1 информации, в ходе оперативно-розыскного мероприятия была задержана ...2 Н.М. у которой в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный «zip»-пакет с веществом внутри (л.д.7-8).

Как видно, основания для проведения таких мероприятий имелись и условия для их проведения соответствовали требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которому при осуществлении оперативно-розыскной деятельности может быть проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», при этом основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются, в том числе, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ст.ст.6 и 7 Закона).

    По ходатайству государственного обвинителя с согласия ...2 Н.М. и ее защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые дали аналогичные показания, согласно которым в ОНК Управления МВД России по г....1 поступила оперативная информация о том, что ...2 Н.М., причастна к незаконному обороту наркотических средств, с целью документирования противоправных действий ...2 Н.М. были составлены постановление и план о проведении ОРМ «Наблюдение». ... ...2 Н.М. вышла из ... села в такси, доехала до остановки общественного транспорта «Литейный завод» по ... выйдя из автомобиля такси, поднялась на поляну рядом с кольцом, прошла некоторое расстояние, что-то подняла с земли и положила в свой кошелек, который убрала в черную сумку. После чего, ...2 Н.М. была задержана и доставлена в ОП ... «Электротехнический» Управления МВД России по г....1, где в ходе ее личного досмотра, проведённого в присутствии незаинтересованных лиц, из большого кармана черной сумки находящейся при ...2 Н.М., был изъят кошелек розового цвета, внутри которого было обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, пять курительных стеклянных трубок, сотовый телефон марки «Redmi». Далее были произведены смывы с рук ...2 Н.М., о чем были составлены соответствующие протоколы, где все участвующие лица расписались, каких либо замечаний и ходатайств не заявлялись (л.д.58-60, л.д.61-63).

    По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой ...2 Н.М. и ее защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым ... около 13 часов 20 минут в Управлении МВД России по г....1, по адресу: г...., поступило сообщение о задержании ...2 Н.М., по подозрению к незаконному обороту наркотических средств. В связи с необходимостью проведения личного досмотра ...2 Н.М. она приехала в ОП ... «Электротехнический» УМВД России по г....1, где в присутствии незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр ...2 Н.М., которой было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ...2 Н.М. пояснила, что в ее дамской черной сумке, имеется кошелек в котором находится пакетик с наркотиком, предназначенный для личного потребления. В ходе личного досмотра, в период времени с 14 часов 02 минут по 14 часов 17 минут ..., у ...2 Н.М., из большого кармана женской (дамской) черной сумки, был изъят кошелек розового цвета, внутри которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри; из сумки были изъяты пять курительных стеклянных трубок, сотовый телефон марки «Redmi». Также были произведены смывы с рук ...2 Н.М., по окончании вышеуказанных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписались, ни от кого замечаний не поступило (л.д.66-67).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой ...2 Н.М. и ее защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №5, которые дали аналогичные показания, согласно которым ... в период времени с 14 часов 02 минут по 14 часов 17 минут, они принимали участие в качестве незаинтересованных лиц, при личном досмотре ...2 Н.М. в помещении отдела полиции ... «Электротехнический» УМВД России по г....1, в ходе которого у ...2 Н.М., из большого кармана женской (дамской) черной сумки, был изъят кошелек розового цвета, внутри которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри; пять курительных стеклянных трубок, сотовый телефон марки «Redmi». Также были произведены смывы с рук ...2 Н.М., по окончании вышеуказанных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписались, ни от кого замечаний не поступило (л.д.64-65, л.д.68-69).

Вина подсудимой ...2 Н.М. подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ... около 12 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле кольца рядом с трамвайной остановкой «Литейный завод» по ... была задержана ...2 Н.М., у которой в ходе личного досмотра из сумки был изъят кошелек, внутри которого был обнаружен и изъят полимерный реет с веществами внутри (л.д.4);

- протоколом личного досмотра от ..., согласно которому у ...2 Н.М., из большого кармана женской (дамской) черной сумки, находящейся при ней, изъят кошелек розового цвета, внутри которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, пять курительных стеклянных трубок, сотовый телефон марки «Redmi» (л.д.13);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленные на исследование вещества содержат в своем составе: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), весом 2,76 гр и наркотическое средство МДМА (d,L 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) весом 0,48 гр (л.д.20);

- протоколом проверки показаний на месте от ... с участием подозреваемой ...2 Н.М. и ее защитника-адвоката, согласно которому ...2 Н.М. показала, где она на участке местности на расстоянии около 200 метров от ... забрала закладку с наркотическим средством (л.д.27-33);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса на момент исследования составила 2,74 гр (л.д.38-40);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), масса вещества на момент исследования составила 0,46 гр (л.д.46-48);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому на представленных на исследование стеклянных трубках (объекты №...) обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.54-56);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены: сейф-пакет ... с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 2,74 гр; сейф-пакет ... с наркотическим средством МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил- этиламин), общим весом 0,46 гр; сейф-пакет ... со стеклянной трубкой, ватными тампонами со смывами с рук ...2 Н.М., контрольными тампонами, кошелек, воздушно-пузырьковой пленкой; бумажный конверт с «zip»-пакетом; бумажный конверт с фрагментом полимерного поката; сотовый телефон марки «Redmi» с сим-картой сотового оператора «Билайн», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.70-78).

Мефедрон (4-метилметкатинон), и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ..., в разделе «Наркотические средства» списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ ... от ..., и в соответствии с Федеральным законом от ... N 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительством Российской Федерации» утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ, значительным размером наркотического средства мефедрон (4- Метилметкатинон) признается масса указанного средства свыше 0,2 грамм, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 2,5 грамма, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 500 грамм.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ...2 Н.М. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается признательными и последовательными показаниями самой подсудимой, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 заключением эксперта, результатами проведенных по уголовному делу следственных действий, а так же другими материалами дела, из которых следует, что ...2 Н.М. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство для личного употребления в крупном размере.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания свидетелей, в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления. Каких либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимую в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности ...2 Н.М. не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой, суд не усматривает.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ...2 Н.М., а также обстоятельств совершения ей преступления, принимая во внимание поведение подсудимой в период проведения следствия и в судебном заседании, признает ее вменяемой по настоящему делу и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное ...2 Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6,60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимой, имущественное, материальное, семейное положение, ее состояние здоровья, состояние здоровья членов ее семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает, что ...2 Н.М. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала и раскаялась, объяснения, которые суд учитывает как явку с повинной, в ходе предварительного расследования давала последовательные и признательные показания, добровольно указала способ и место приобретения наркотического средства, что судом учитывается в качестве активного способствования расследованию преступления, на учете у врача-психиатра не состоит, наличие малолетних детей, трудоустроена, находится в отпуске по уходу за ребенком, которого воспитывает одна, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет грамоты, благодарственные письма, почетные грамоты, дипломы, состояние здоровья подсудимой и наличие у нее заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья ее родственников и близких лиц, совместно с ней проживающих, наличие заболеваний, наличие инвалидности у родителей, которые является пенсионерами, а так же намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Ввиду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ, как и изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Правовых оснований для применения положений ст.82, ст.82.1, ст.72.1 УК РФ судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой ...2 Н.М., которая положительно характеризуется, не судима, трудоустроена, находится в отпуске по уходу за ребенком, которого воспитывает одна, исходя из принципа справедливости и основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, желания подсудимой встать на путь исправления, состояния ее здоровья, влияния наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и ее семьи, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ей новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, с возложением на нее определенных обязанностей, которые позволят вести контроль за исправлением подсудимой и предупреждением новых преступлений.

Учитывая наличия по делу совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимой и наличия постоянного места жительства и работы, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а так же с учетом его материального и имущественного положения суд не применяет к ней дополнительное наказание в виде штрафа.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Как видно из материалов настоящего уголовного дела, уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ...2 Н.М. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), весом 2,76 гр, наркотического средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общим весом 0,48 гр, выделено в отдельное производство, в связи с чем уничтожение вещественного доказательства – наркотических средств является преждевременным и их необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств (л.д.83).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ...3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ, назначенное ...2 Н.М. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока на осужденную ...2 Н.М. возложить обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии врачебных показаний – соответствующий курс лечения.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ...2 Н.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

              Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Электротехнический» Управления МВД России по г....1: сейф-пакет ... с наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон), общим весом 2,74 гр, сейф-пакет ... с наркотическим средством МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил- этиламин), общим весом 0,46 гр, – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Электротехнический» Управления МВД России по г....1; сейф-пакет ... со стеклянной трубкой, ватными тампонами со смывами с рук ...2 Н.М., контрольные тампоны, воздушно-пузырьковую пленку – уничтожить; сотовый телефон марки «Redmi» с сим-картой сотового оператора «Билайн», кошелек - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Судья                                                 подпись                              Харьковская Э.М.

                                        Харьковская Э.М.                                                     1-1532/2023

                                        ...5

1-1532/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Галимов Р.М.
Другие
Надеждина В.В.
Соловьева Надежда Михайловна
Суд
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Харьковская Эмма Марселевна
Статьи

228

Дело на странице суда
naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru
19.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2023Передача материалов дела судье
07.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее