Решение по делу № 2-150/2018 от 09.01.2018

     Гражданское дело № 2-150-2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Заиграево                                                                                                  19 февраля 2018 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Трофимовой В.В., при секретаре Хабаргиной Е.В.,

с участием ответчика Шатрова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Шатрову С.Б. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России» реорганизовано в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ) обратилось в суд с иском к Шатрову С.Б., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Шатров С.Б. на основании кредитного договора № получил кредит в сумме 231214 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 22 % годовых. Погашение кредита по условиям договора должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, уплате процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан график платежей №. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. Обязательства заемщиком исполняются не надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности составил 245346,87 рублей, из них просроченный основной долг – 192720,06 рублей, просроченные проценты – 50297,29 рублей, проценты за просроченный основной долг – 1510,08 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 279,04 рублей, неустойка за просроченные проценты – 540,4 рублей. Просит суд взыскать с Шатрова С.Б. досрочно сумму кредитной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Чаплыгина С.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шатров С.Б. сумму исковых требований признал, представив суду письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Шатров С.Б. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1-8 Индивидуальных условий кредитования), погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. Общих условий кредитования), уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредит (п. 4 Индивидуальных условий). При несвоевременном внесении указанных платежей предусмотрена неустойка в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.12 Индивидуальных условий кредитования). В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор (истец) имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан график платежей №. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Как следует из сведений движения денежных средств по счету, Шатровым С.Б. принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполняются не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности составил 245346,87 рублей, из них просроченный основной долг – 192720,06 рублей, просроченные проценты – 50297,29 рублей, проценты за просроченный основной долг – 1510,08 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 279,04 рублей, неустойка за просроченные проценты – 540,4 рублей.

При рассмотрении гражданского дела имело место признание исковых требований ответчиком Шатровым С.Б.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5653,47 рубля, следовательно, с Шатрова С.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5653,47 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.98, ст.100, ст.ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Шатрову С.Б. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Шатрова С.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245346 (двести сорок пять тысяч триста сорок шесть) рублей 87 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5653,47 рубля.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2018 года.

Судья                                   подпись                                      В.В. Трофимова

Копия верна. Судья                                  В.В. Трофимова