Решение по делу № 33-13886/2022 от 14.11.2022

Судья: Клепиковский А.А. 24RS0040-02-2019-001211-49

Дело №33-13886/2022

066г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2022г.      г.Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Платов А.С., с участием помощника судьи Коцаревой И.Г.,

рассмотрев дело по заявлению Булиева Абдуллы Були оглы к ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» об индексации взысканных денежных сумм,

по частной жалобе ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель»,

на определение судьи Норильского городского суда (в районе Талнах) от 23 сентября 2022г., которым постановлено:

Заявление Булиева А.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» 28 758 (двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 72 коп. в счет индексации денежной суммы, взысканной решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 29 апреля 2020 года по гражданскому делу №2-73/20 по иску Булиева Абдуллы Були оглы к публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания».

У С Т А Н О В И Л :

Булиев А.Б. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Свои требования он мотивировал тем, что решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 16 марта 2020г. с ПАО «ГМК «Норильский никель» в его пользу были взысканы денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного здоровью. 15 февраля 2021г. задолженность была перечислена на его банковский счет. В этой связи он просил суд произвести индексацию присужденных денежных средств за период с 16 марта 2020г. по 15 февраля 2021г., взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 29 339 руб. 63 коп.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ПАО «ГМК «Норильский никель» Колесникова М.А. просит судебное определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Она указывает на то, что судом неверно определен период индексации присужденных сумм с даты вынесения решения - 16 марта 2020г. до даты исполнения решения - 12 февраля 2021г., т.к. обязанность исполнения решения наступает с момента его вступления в законную силу. Решение Норильского городского суда (в районе Талнах) от 16 марта 2020г. вступило в силу 21 декабря 2020г. Также указывает на злоупотребление правом со стороны истца, который возлагает на ответчика обязанность компенсировать свое бездействие при исполнении решения, поскольку, требуя индексации присужденной ему суммы за период с 16 марта 2020г. по 12 февраля 2021г., исполнительный лист был выдан ему 09 февраля 2021г. и предъявлен к взысканию 12 февраля 2021г.

Согласно частей 3,4 ст.333 ГПК РФвышеуказанная частная жалоба рассмотрена единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья считает необходимым отменить определение в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Из материалов дела видно, что решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 16 марта 2020г. с ПАО «ГМК «Норильский никель» в пользу Булиева А.Б. было взыскано в счет возмещения утраченного заработка за период с 03 декабря 2016г. по 31 января 2020г. 593 653 руб. 14 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 14 000 руб., расходов по оформлению доверенности 1500 руб., всего 609 153 руб. 14 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 декабря 2020г. решение было оставлено без изменения.

12 февраля 2021г. денежные средства были списаны с расчетного счета ПАО «ГМК «Норильский никель» на счет Булиева А.Б.

Булиев А.Б., считая, что решение суда исполнено с задержкой, обратился в суд с заявлением об индексации присужденной решением суда суммы.

Судья, удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь положениями ст.208 ГПК РФ, правовой позицией Конституционного Суда РФ, п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016г. №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», исходил из того, что решение от 16 марта 2020г. о взыскании денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью было исполнено ответчиком 12 февраля 2021г., вследствие инфляционных процессов данная сумма обесценилась, в связи с чем, в целях возмещения потери взыскателя, указанная сумма подлежит индексации за период с 16 марта 2020г. по 12 февраля 2021г.

Произведя в определении расчет с учетом индексов потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, судья взыскал с ПАО «ГМК «Норильский никель» в пользу Булиева А.Б. в счет индексации присужденной суммы 28 758 руб. 72 коп.

Выводы судьи в части удовлетворения требования Булиева А.Б. об индексации присужденной решением суда суммы, определения периода индексации, начиная с даты вынесения решения по дату исполнения решения, являются законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 16.04.2022г. №98-ФЗ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, по общему правилу период индексации начинается с момента присуждения денежных сумм и продолжается до момента фактического исполнения решения суда. Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта об их взыскании, которым заканчивается рассмотрение по существу, т.е. день объявления резолютивной части судебного акта.

В силу ч.1 ст.199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

С учетом приведенной нормы закона моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Доводы частной жалобы о том, что индексация не может быть произведена ранее даты вступления решения Норильского городского суда (в районе Талнах) от 16 марта 2020г. в законную силу, т.е. не ранее 21 декабря 2020г., основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Иные доводы частной жалобы о несогласии с постановленным судьей определением не могут быть приняты во внимание, т.к. они основаны на неправильном толковании и применении норм процессуального права, не опровергают выводов суда и не могут явиться основанием для отмены обжалуемого определения.

Вместе с тем, как видно из определения, судьей при расчете суммы индексации были применены индексы потребительских цен по месту жительства взыскателя в Красноярском крае, определенные Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.

Данная правовая позиция о применении индексов потребительских цен, действующих на территории субъекта Российской Федерации по месту жительства взыскателя, была верна до внесения Федеральным законом от 16.04.2022г. №98-ФЗ изменений в ст.208 ГПК РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, неверное применение ст.208 ГПК РФ привело к неправильным применению индексов потребительских цен и расчету суммы индексации, в связи с чем определение в соответствии с п.2 ст.334 ГПК РФ подлежит отмене с разрешением вопроса об индексации присужденной суммы по существу.

Согласно официальной статистической информации об индексах потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемой на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», индексы потребительских цен в Российской Федерации в 2020г. составляли следующие величины: в марте – 100,6% (1,006 – коэффициент индекса потребительских цен), в апреле – 100,8% (1,008), в мае – 100,3% (1,003), в июне – 100,2% (1,002), в июле – 100,4% (1,004), в августе – 100% (1,00), в сентябре – 99,93% (1,00), в октябре – 100,43% (1,004), в ноябре – 100,71% (1,007), в декабре – 100,83% (1,008); в 2021г.: в январе – 100,67% (1,007), в феврале – 100,78% (1,008).

Индексируемая сумма по решению Норильского городского суда (в районе Талнах) от 16 марта 2020г. – 609153 руб. 14 коп., период индексации с 16 марта 2020г. по 12 февраля 2021г.

Расчет суммы индексации:

2020г.:

- март – (609153 руб. 14 коп. х 1,006 – 609153 руб. 14 коп.) : 31 день х 9 дней = 1061 руб. 11 коп.,

- апрель – 609153 руб. 14 коп. х 1,008 – 609153 руб. 14 коп. = 4873 руб. 23 коп.,

- май – 609153 руб. 14 коп. х 1,003 – 609153 руб. 14 коп. = 1 827 руб. 46 коп.,

- июнь – 609153 руб. 14 коп. х 1,002 – 609153 руб. 14 коп. = 1 218 руб. 31 коп.,

- июль – 609153 руб. 14 коп. х 1,004 – 609153 руб. 14 коп. = 2 436 руб. 61 коп.,

- август – 609153 руб. 14 коп. х 1,00 – 609153 руб. 14 коп. = 0 руб. 00 коп.,

- сентябрь – 609153 руб. 14 коп. х 1,00 – 609153 руб. 14 коп. = 0 руб. 00 коп.,

- октябрь – 609153 руб. 14 коп. х 1,004 – 609153 руб. 14 коп. = 2 436 руб. 61 коп.,

- ноябрь – 609153 руб. 14 коп. х 1,007 – 609153 руб. 14 коп. = 4264 руб. 07 коп.,

- декабрь – 609153 руб. 14 коп. х 1,008 – 609153 руб. 14 коп. = 4873 руб. 23 коп.,

2021г.:

- январь – 609153 руб. 14 коп. х 1,007 – 609153 руб. 14 коп. = 4264 руб. 07 коп.,

- февраль – (609153 руб. 14 коп. х 1,008 – 609153 руб. 14 коп.) : 28 дней х 12 дней = 2 088 руб. 53 коп.

Всего: 1061 руб. 11 коп. + 4873 руб. 23 коп. + 1827 руб. 46 коп. + 1218 руб. 31 коп. + 2436 руб. 61 коп. + 2436 руб. 61 коп. + 4264 руб. 07 коп. + 4873 руб. 23 коп. + 4264 руб. 07 коп. + 2088 руб. 53 коп. = 29343 руб. 23 коп. – сумма индексации, подлежащая взысканию с ПАО «ГМК «Норильский никель» в пользу Булиева А.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Норильского городского суда (в районе Талнах) от 23 сентября 2022г. отменить, вопрос об индексации денежной суммы, взысканной с ПАО «ГМК «Норильский никель» в пользу Булиева А.Б. решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 16 марта 2020г., разрешить по существу.

Взыскать с ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в пользу Булиева Абдуллы Були оглы 29343 руб. 23 коп. в счет индексации денежной суммы, взысканной решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 16 марта 2020г.

Судья: