Дело № 2 –3294/2021 07 сентября 2021 года
47RS0006-01-2021-003153-91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дубовской Е.Г.
при секретаре Савченковой Н.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании переданных денежных средств в размере 40 952 рубля, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 028 рублей 32 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 314 рублей 71 копейка, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, убытков в виде понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 55 000 рублей, по оформлению доверенности в размере 1 900 рублей, упущенной выгоды в размере арендной платы в сумме 40 000 рублей, государственной пошлины в размере 5 104 рубля,
установил:
ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к ФИО2
В обоснование заявленных требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности. Стоимость работ определена в размере 80 000 рублей. По договору истцом были оплачены денежные средства в размере 50 000 рублей. Вместе с тем ответчик не выполнил в установленные в договоре сроки определенные соглашением работы. Истец обращается с иском в суд и просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства за минусом понесенных ответчиком расходов по приобретению строительного материала в размере 9 048 рублей, а так же неустойки и компенсировать понесенные убытки, моральный вред.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, в связи, с чем в судебном заседании представили текст мирового соглашения, ходатайствовали перед судом о его утверждении.
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, ознакомившись с текстом мирового соглашения, приходит к следующему.
Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде и подписаны сторонами по делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что отражено в тексте мирового соглашения и в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, условия мирового соглашения конкретны и понятны, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по которому:
Истец ФИО1 отказывается от взыскания требований, заявленных по делу. Истец не имеет претензий к ответчику ФИО2, связанные с предметом спора.
Истец ФИО1 в день подписания настоящего мирового соглашения обязуется вернуть под расписку имущество ответчика ФИО2, принадлежащее ответчику на праве собственности, находящееся в залоге у истца.
Ответчик ФИО2 обязуется оплатить истцу ФИО1 в день подписания настоящего мирового соглашения денежные средства в сумме 25 000 рублей в счет предъявленных истцом требований. Оплата по соглашению производится за наличный расчет под расписку.
Ответчик ФИО2 обязуется в день подписания настоящего мирового соглашения и урегулирования спора сообщить в 53 отделение полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, что претензий в отношении ФИО1 не имеет и просит не привлекать к ответственности, ввиду примирения. Ответчик обязуется информировать истца о выполнении данного обязательства, посредством направления в адрес истца копий соответствующих документов, выданных следственными органами в установленные сроки.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании переданных денежных средств в размере 40 952 рубля, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 028 рублей 32 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 314 рублей 71 копейка, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, убытков в виде понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 55 000 рублей, по оформлению доверенности в размере 1 900 рублей, упущенной выгоды в размере арендной платы в сумме 40 000 рублей, государственной пошлины в размере 5 104 рубля, прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья: