Решение по делу № 2а-956/2018 от 18.01.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года <адрес>-на-ФИО2

Первомайский районный суд <адрес>-на-ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес>-на-ФИО2 по РО, ФИО2 по РО, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконными действий и бездействий судебных приставов, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным иском ссылаясь на то что, решением Первомайского райсуда <адрес>-на-ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО3 была взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 290000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11626 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6216 рублей 26 копеек, а всего 307842 рубля 28 копеек. Решение вступило в законную силу. Первомайским районным судом <адрес>-на-ФИО2 был выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен к исполнению в <адрес> отдел судебных приставов <адрес>-на-ФИО2 по РО для исполнения. До настоящего времени в адрес ФИО3 не направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, не сообщен номер исполнительного производства, не сообщены сведения о судебном приставе- исполнителе, в чьем производстве находится исполнительный лист. По данным официального сайта должник ФИО1 не значится таковым по исполнительному листу серии ФС от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО3 также не сообщено, какие приняты меры к исполнению судебного акта. Должник передвигается на автомобиле. Определение суда об аресте транспортных средств и денежных средств не исполнено. На основании изложенного, административный истец просил суд признать незаконными действия/бездействия должностных лиц службы судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела <адрес>-на-ФИО2, в чем производстве находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1, не принимающих мер к исполнению судебного акта; признать незаконными действия/бездействия должностных лиц ФИО2 по РО, не обеспечивших должный контроль за исполнением судебными приставами-исполнителями <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО2 исполнительного производства в отношении должника ФИО1, не ответившими в установленные сроки на жалобу административного истца; обязать судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО2, в чьем производстве находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1, в установленные сроки исполнить судебный акт - решение Первомайского Районного <адрес>-на-ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу , для чего совершить все предусмотренные Законом «Об исполнительном производстве» действия по исполнению исполнительного документа.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство об отказе от административного иска.

Представитель административного ответчика <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО2 по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО2 по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом разъяснены порядок и основания прекращения производства по административному делу – ст.195 КАС РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от иска.

Прекратить производство по административному делу а-956/2018 по административному исковому заявлению ФИО3 к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес>-на-ФИО2 по РО, ФИО2 по РО, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконными действий и бездействий судебных приставов, обязании совершить действия, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес>-на-ФИО2 в срок, не превышающий пятнадцати дней.

Судья:

2а-956/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Смирнов А.В.
Смирнов Андрей Владиславович
Ответчики
УФССП по РО
Первомайский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО
Другие
Попов Дмитрий Георгиевич
Попов Д.Г.
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
pervomajsky.ros.sudrf.ru
18.01.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.01.2018[Адм.] Передача материалов судье
18.01.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.01.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2018[Адм.] Судебное заседание
05.02.2018[Адм.] Судебное заседание
14.02.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018[Адм.] Дело оформлено
28.04.2020Регистрация административного искового заявления
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
05.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее