Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года <адрес>-на-ФИО2

Первомайский районный суд <адрес>-на-ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО3 к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес>-на-ФИО2 по РО, ФИО2 по РО, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконными действий и бездействий судебных приставов, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным иском ссылаясь на то что, решением Первомайского райсуда <адрес>-на-ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО3 была взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 290000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11626 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6216 рублей 26 копеек, а всего 307842 рубля 28 копеек. Решение вступило в законную силу. Первомайским районным судом <адрес>-на-ФИО2 был выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен к исполнению в <адрес> отдел судебных приставов <адрес>-на-ФИО2 по РО для исполнения. До настоящего времени в адрес ФИО3 не направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, не сообщен номер исполнительного производства, не сообщены сведения о судебном приставе- исполнителе, в чьем производстве находится исполнительный лист. По данным официального сайта должник ФИО1 не значится таковым по исполнительному листу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО3 также не сообщено, какие приняты меры к исполнению судебного акта. Должник передвигается на автомобиле. Определение суда об аресте транспортных средств и денежных средств не исполнено. На основании изложенного, административный истец просил суд признать незаконными действия/бездействия должностных лиц службы судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела <адрес>-на-ФИО2, в чем производстве находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1, не принимающих мер к исполнению судебного акта; признать незаконными действия/бездействия должностных лиц ФИО2 по РО, не обеспечивших должный контроль за исполнением судебными приставами-исполнителями <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО2 исполнительного производства в отношении должника ФИО1, не ответившими в установленные сроки на жалобу административного истца; обязать судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО2, в чьем производстве находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1, в установленные сроки исполнить судебный акт - решение Первомайского Районного <адрес>-на-ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, для чего совершить все предусмотренные Законом «Об исполнительном производстве» действия по исполнению исполнительного документа.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство об отказе от административного иска.

Представитель административного ответчика <адрес> отдела судебных приставов <адрес>-на-ФИО2 по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО2 по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом разъяснены порядок и основания прекращения производства по административному делу – ст.195 КАС РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-956/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>-░░-░░░2 ░░ ░░, ░░░2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>-░░-░░░2 ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-956/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Смирнов А.В.
Смирнов Андрей Владиславович
Ответчики
УФССП по РО
Первомайский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО
Другие
Попов Дмитрий Георгиевич
Попов Д.Г.
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
pervomajsky.ros.sudrf.ru
18.01.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.01.2018[Адм.] Передача материалов судье
18.01.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.01.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2018[Адм.] Судебное заседание
05.02.2018[Адм.] Судебное заседание
14.02.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018[Адм.] Дело оформлено
28.04.2020Регистрация административного искового заявления
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
05.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее