Решение по делу № 11-4/2018 от 27.04.2018

                                            №11-4/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С.Иволгинск                                     22 мая 2018 года

    Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Домшоевой В.С., с участием истца Чирковой Е.О., представителя ответчика ОАО «Альфа-Страхование» Алферьевой Ю.В., действующей на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Альфа-Страхование» на решение мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 06 октября 2017 года по гражданскому делу по иску Чирковой Екатерины Олеговны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, которым постановлено:

    исковые требования Чирковой Е.О. удовлетворить частично, взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Чирковой Е.О. неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 45 999 руб, компенсацию морального вреда в размере 500 руб, судебные расходы в размере 309,48 руб, штраф в размере 23 250 руб, всего 70 057,89 руб.

    Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд:

установил :

    Обращаясь к мировому судье, истец Чиркова Е.О. просила взыскать с ответчика, АО «Альфа-Страхование», неустойку в размере 45999 рублей за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсацию морального вреда, судебные расходы, мотивируя требования тем, что в результате ДТП 21.12.2016 года ее автомобиль получил механические повреждения, было направлено заявление о страховом случае 26.12.2016 года в адрес ответчика. 24.05.2017 года была произведена выплата страхового возмещения в размере 49 463,69 руб. Просрочка составила 47 дней, с 14.02.2017 года по 23.05.2017 года.

    В судебном заседании истец Чиркова Е.О. поддержала в полном объеме свои требования.

    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

    Решением мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 06 октября 2017 года по гражданскому делу по иску Чирковой Екатерины Олеговны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, требования удовлетворены частично, взыскано с АО «Альфа-Страхование» в пользу Чирковой Е.О. неустойкы за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 45 999 руб, компенсация морального вреда в размере 500 руб, судебные расходы в размере 309,48 руб, штраф в размере 23 250 руб, всего 70 057,89 руб.

    Представитель ответчика обратилась с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, указывая, что неверно был рассчитан размер неустойки, судья не применил ст.333 ГК РФ, хотя ответчиком заявлялось ходатайство о снижении неустойки ввиду ее несоразмерности, также считает, что требование о взыскании неустойки не может сопровождаться взысканием штрафа. Просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение.

    В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Алферьева Ю.В., действующая на основании доверенности, истец Чиркова Е.О. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает решение мирового судьи подлежащим отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции до вынесения решения по существу, представитель ответчика Алферьева Ю.В., истец Чиркова Е.О. заявили ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, согласно которому:

    1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося предметов разбирательства по гражданскому делу №11-4/18;

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик частично признает заявленные Истцом требования и обязуется выплатить последнему сумму в размере 35 000,00 (тридцать пять рублей) 00 коп.

3. Сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить в течение 10 (Десяти) дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, но не ранее предоставления Истцом банковских реквизитов;

4. По настоящему Мировому соглашению Истец, в свою очередь, в полном объеме отказывается от всех имущественных требований к Ответчику, в том числе от штрафных санкций, судебных расходов и морального вреда;

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах – для Сторон и Суда и обязательно для Сторон с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

    Обсудив заявленное ходатайство, условия мирового соглашения, выслушав стороны, ходатайствующие об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

    В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ. суд прекращает производство по делу в случае. Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Полномочие представителя ответчика Алферьевой Ю.В. на право заключения мирового соглашения судом проверены.

    Сторонам разъяснены положения ст.221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая. что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах спорящих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

    При таких обстоятельствах, решение мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 06.10.2017 года, подлежит отмене с прекращением производства по делу.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ,

определил :

Решение мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 06.10.2017 года, отменить.

    2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чирковой Екатериной Олеговной с одной стороны, и представителем ответчика АО «Альфа Страхование» Алферьевой Ю.В., действующей на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого:

    1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося предметов разбирательства по гражданскому делу №11-4/18;

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик частично признает заявленные Истцом требования и обязуется выплатить последнему сумму в размере 35 000,00 (тридцать пять рублей) 00 коп.

3. Сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить в течение 10 (Десяти) дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, но не ранее предоставления Истцом банковских реквизитов;

4. По настоящему Мировому соглашению Истец, в свою очередь, в полном объеме отказывается от всех имущественных требований к Ответчику, в том числе от штрафных санкций, судебных расходов и морального вреда;

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах – для Сторон и Суда и обязательно для Сторон с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

    3.Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу ; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

    4.Производство по делу по иску Чирковой Екатерины Олеговны к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Судья