Решение по делу № 2-630/2019 от 02.07.2019

Гр.дело № 2-630/19/68RS0010-01-2019-000738-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 24 июля 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой <данные изъяты> к администрации Голынщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на доли земельного участка и признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьева <данные изъяты> обратилась в суд с иском к администрации Голынщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на доли земельного участка и признании права собственности на земельные участки.

В обоснование заявленных исковых требований суду указала, что ей 07.06.2010 г. нотариусом нотариального округа г.Кирсанова и Кирсановского района Тамбовской области было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью № кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> А.

В настоящее время истица решила зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.По вопросу прохождения регистрации права она обратилась в регистрационную службу, где ей пояснили, что на основании предоставленных документов, она может зарегистрировать права только на 1/2 долю жилого дома, что касается земельного участка, то ей будет отказано в регистрации права, поскольку в ЕГРП по выше указанному адресу зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. соответственно и у нее должно возникнуть право общей долевой собственности.

По вопросу уточнения площади истица обратилась в администрацию Голынщинского сельсовета, на что ей пояснили, что в 2001 году площадь земельного участка с кадастровым номером № была уточнена и была определена общая долевая собственность у собственников дома по адресу: <адрес>А., а также в результате раздела за Курносовым <данные изъяты> остался земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №.

Таким образом, она оказалась в ситуации, что вступив в права наследства, не может оформить надлежащим образом земельный участок, т.к. согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию вступила в наследство на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, а фактически и юридически вышеуказанный участок находится в долевой собственности, а ее отцу принадлежала доля в праве вышеуказанного участка и два отдельных со своими кадастровыми номерами (площадью № кв.м, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, с кадастровым номером №).

Согласно данным ЕГРН 2104/2669 доли земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> А зарегистрированы за Облицовой <данные изъяты>

Таким образом, возможность иным способом, иначе как в судебном порядке, истец не может пройти государственную регистрацию права на земельные участки. В связи с этим просит признать за Григорьевой <данные изъяты>. право общей долевой собственности на № доли земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, рядом с домом №; а также право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, рядом с домом №.

Истица Григорьева <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации Голынщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали и не возражали в удовлетворении требований Григорьевой <данные изъяты>

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЗК РФ, - При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В силу п.4 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", - гражданин РФ вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности, на который возникло у гражданина до дня введения в действие ЗК РФ либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие ЗК РФ.

Согласно части 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что 07.06.2010 г. Григорьевой <данные изъяты> нотариусом нотариального округа г.Кирсанова и Кирсановского района Тамбовской области Валетенко <данные изъяты>. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью № кв.м. предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> А (л.д.7).

Право собственности на указанную долю жилого дома зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.05.2019 года (л.д.12-14).

Согласно данным ЕГРН № доли земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> А зарегистрированы за Облицовой <данные изъяты> (л.д.9).

Постановлением администрации Голынщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области № от 06.11.2001г. произведено уточнение площади земельного участка и № доли данного земельного участка предоставлены в общую долевую собственность Вдовенко <данные изъяты>№ доли – Васильевой <данные изъяты> № – Курносову <данные изъяты>. (л.д.15).

Постановлением администрации Голынщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области от 08.06.2010 г. № земельным участкам, находящимся в собственности Курносова <данные изъяты>. (свидетельство на право собственности на землю №) (л.д.17) присвоены адреса. Земельному участку, площадью № кв.м. (кадастровый №) – <адрес> (рядом с домом №), земельному участку (кадастровый №), площадью № кв.м. (кадастровый №) - <адрес> (рядом с домом №) (л.д.16).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание признание ответчиком иска, что не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает требования Григорьевой <данные изъяты>. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Григорьевой <данные изъяты> право общей долевой собственности на № доли земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать за Григорьевой <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, рядом с домом №.

Признать за Григорьевой <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, рядом с домом №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июля 2019 года.

Председательствующий: Е.В.Волынкина

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова

Решение вступило в законную силу: «____» _____________ 2019 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-630/19 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова