Решение по делу № 12-2272/2019 от 13.12.2019

...

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2019 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шишелова Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ..., жалобу Юркина А.Л. на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 03 декабря 2019 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 03 декабря 2019 года Юркин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Юркин А.Л. обратился с жалобой в суд, в которой указывает, что при рассмотрении дела не было учтено состояние здоровья заявителя, а именно наличие ряда хронических заболеваний. Кроме того в вводной части постановления судом допущена ошибка, которая имеет значение для правильного рассмотрения дела.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

Из оспариваемого постановления следует, что ... года Юркин А.Л., находясь под административным надзором, нарушил административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов являющегося местом жительства либо пребывания, установленные решением суда. На основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ... в отношении Юркина А.Л. установлен административный надзор сроком на ... с административными ограничениями, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

Постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 29.10.2019 Юркин А.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказании, виде штрафа.

Согласно рапорту, Юркин А.Л. ... в период времени с ... находился в магазине ... адресу: ....

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй обоснованно приняты во внимание вышеуказанные доказательства и им дана надлежащая правовая оценка.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Юркина А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, является верным.

Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, административное наказание назначено Юркину А.Л. верно, в пределах санкции ст. 19.24 КоАП РФ, с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств по делу, то есть в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о наличии у заявителя заболевания, влекущего невозможность назначения последнему административного наказания в виде административного ареста, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 03 декабря 2019 года о привлечении Юркина А.Л. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 03 декабря 2019 года о привлечении Юркина А.Л. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Юркина А.Л. – без удовлетворения.

Судья Т.Л.Шишелова