Решение по делу № 2-1033/2021 от 28.06.2021

                                                                                       Дело № 2-1033/21

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2021 года                                              г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Григоряну ВВ о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                             УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 г. произошло ДТП с участием ТС «Порш» госномер №, застрахованным у истца по договору КАСКО №, «Шевроле Ланос» госномер №, в результате которого автомобилю «Порш» причинены механические повреждения, ДТП произошло по причине нарушения ПДД РФ водителем «Шевроле Ланос». Истцом произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 699 569,71 руб. На момент ДТП сведения о заключенных договорах ОСАГО в отношении ТС «Шевроле Ланос» госномер № отсутствуют. На основании ст.ст.965, 1072,1079 ГК РФ просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 699 569,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 196 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательства.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Ответчик Григорян В.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по адресу, указанному в иске, возвращены без вручения.

            3е лицо Навоян Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте, времени слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Адресной справкой подтверждается, что ответчик Григорян В., 00.00.0000 г.р., является гражданином респ. Армения, в период с 19.11.2020 г. по 18.11.2021 г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ................, по адресу: ................, не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги, судебные извещения по указанному адресу ответчик не получает, какие-либо доказательства, подтверждающие фактическое пребывание ответчика по адресу, указанному в иске, материалы дела не содержат.

    Данный иск предъявлен в суд по общим правила территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку г. Лобня, как на момент предъявления настоящего иска, так и в настоящее время, местом жительства или пребывания ответчика не является, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Зюзинский районный суд г. Москвы по последнему известному месту пребывания ответчика на территории РФ, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Григоряну ВВ о возмещении ущерба в порядке суброгации - передать на рассмотрение в Зюзинский районный суд г. Москвы (117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, к.4).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     Е.Ю. Озерова