Решение по делу № 2-1761/2023 от 09.02.2023

УИД 05RS0№-53

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре Щейхахмедове Щ.М.,

с участием представителя истца Адамовой Г.П.по доверенности Исаева И.М., ответчиков Идрисовой С.Ю., Адамовой А.Ю., представителя Ибрагимовой Т.Ю. и Зубаирова М.А. по доверенности адвоката Асирян Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адамовой Гури Пайзулаховны к Идрисовой Султан Юсуповне, Адамове Ажи Юсуповна, Ибрагимовой Тамаре Юсуповне и Зубаирову Магомеду Аликадиевичу об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и определении доли в наследстве и по встречному исковому заявлению Зубаирова Магомеда Аликадиевича к Адамовой Гури Пайзулаховне о признании его добросовестным приобретателем земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес> согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Адамова Г.П. обратилась в суд с иском Идрисовой Султан Юсуповне, Адамове Ажи Юсуповна, Ибрагимовой Тамаре Юсуповне и Зубаирову Магомеду Аликадиевичу об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и определении доли в наследстве.

В обосновании иска указывает, что она Адамова Гури Пайзулаховна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Адамова Пайзулаха Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство об установлении отцовства I-БД №; свидетельство о рождении Ш-БД 716188), который скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На момент смерти он проживал в доме своих родителей, Адамова Юсупа Пайзулаховича, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Адамовой Гури Алибековны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: РД, <адрес> (кадастровый №, общая площадь 53,8 кв.м.).

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:    вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. После смерти своих родителей её отцом в установленном порядке принятие наследства не производилось. Он проживал в родительском доме как его владелец, пользовался имуществом, имеющемся в доме. Считает, что он фактически принял наследство, оставшееся от его родителей, в виде указанного выше домовладения. Его сёстры, Ответчицы по настоящему иску, Идрисова С.Ю., Адамова А.Ю., Ибрагимова Т.Ю. проживали в своих домах.

При жизни отец неоднократно в присутствии родственников говорил, что после своей смерти завещает дом своих родителей дочери, т.е. ей.

На момент смерти отца она была несовершеннолетней, потому не осознавала значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. Кроме того, по возрасту она не была правомочна самостоятельно подавать нотариусу заявление о принятии наследства.

В связи с указанными обстоятельствами она пропустила предусмотренный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства.

По данному основанию нотариус Махачкалинского нотариального округа Рамазанова А.С. отказала ей в принятии наследства.

Права на домовладение № по <адрес> оформила на себя сестра её отца Идрисова Султан Юсуповна (запись о государственной регистрации прав Идрисовой С.Ю. в ЕГР на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (на земельный участок) и № (на жилой дом).

Оформление наследственных прав Идрисовой С.Ю. произведено нотариусом Махачкалинского нотариального округа Абдулкадыровой И.О.

Из наследственного дела №    108/2021, заведённого нотариусом Абдулкадыровой И.О. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчицы Идрисовой С.Ю. следует, что она, Адамова Гури Пайзулаховна, не была привлечена к участию, в числе иных наследников, в принятии наследства, оставшегося после смерти её отца Адамова Пайзулаха Юсуповича. После оформления наследственных прав и права собственности на спорное домовладение, Идрисова С.Ю. продала указанное выше домовладение, в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Зубаирову Магомеду Аликадиевичу (привлечён к участию в деле в качестве соответчика). ДД.ММ.ГГГГ Зубаиров М.А. зарегистрировал своё право собственности на спорное домовладение: -    запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации прав в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>; -    запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации прав в ЕГРН о переходе прав на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

В ходе рассмотрение дела ответчиком Зубаирова Магомеда Аликадиевича заявлены встречные исковые требования к Адамовой Гури Пайзулаховне о признании его добросовестным приобретателем земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес> согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление Зубаирова Магомеда Аликадиевича к Адамовой Гури Пайзулаховне о признании его добросовестным приобретателем земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес> согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда, для совместного рассмотрения с исковым заявлением Адамовой Гури Пайзулаховны обратился в суд с иском к Идрисовой Султан Юсуповне, Адамове Ажи Юсуповна, Ибрагимовой Тамаре Юсуповне и Зубаирову Магомеду Аликадиевичу об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и определении доли в наследстве в рамках гражданского дела №.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении дела в связи с в связи с заключением с сторонами мирового соглашения по данному делу, просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, изучив мировое заключение, представленное сторонами, суд приходит к следующему выводу.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны представили в суд мировое соглашение на следующих условиях.

Истица Адамова Г.П. отказывается от всех своих исковых требований, а ответчица Идрисова С.Ю. в течении одного календарного месяца после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, по договору дарения передает Адамовой Г.П. квартиру, принадлежащую ей на праве собственности - общей площадью 45,9 кв.м., расположенной по адресу: РД <адрес>, пер.Зеленый, <адрес>, кадастровый №.

Мировое соглашение составлено в шести экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении и оно приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение не противоречит закону, оно не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем они расписались в мировом соглашении.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Адавовой Гури ППайзулаховной, Идрисовой Султан Юсуповной, Адамовой Ажи Юсуповной, Ибрагимовой Тамарой Юсуповной и Зубаировым Магомедом Аликадиевичем, на следующих условиях:

Ответчица Идрисова С.Ю. в течении одного календарного месяца после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, по договору дарения передает Адамовой Г.П. квартиру, принадлежащую ей на праве собственности - общей площадью 45,9 кв.м., расположенной по адресу: РД <адрес>, пер.Зеленый, <адрес>, кадастровый №.

Истица Адамова Г.П. отказывается от всех своих исковых требований, составляющих предмет спора, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Адамовой Гури Пайзулаховны к Идрисовой Султан Юсуповне, Адамове Ажи Юсуповна, Ибрагимовой Тамаре Юсуповне и Зубаирову Магомеду Аликадиевичу об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и определении доли в наследстве и по встречному исковому заявлению Зубаирова Магомеда Аликадиевича к Адамовой Гури Пайзулаховне о признании его добросовестным приобретателем земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес> согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, утвержденное судом, будет иметь силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Г. Магомедов