Решение по делу № 2-3021/2020 от 25.09.2020

Гражданское дело № 2-3021/2020

УИД68RS0001-01-2020-005041-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Плашкиной Н.А.

с участием представителя истца Новиковой Е.П. Лимоновой Т.М., представителей ответчика ООО «Семирамида» Гладышевой Л.А. и Удаловой М.Ю.,

J

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Елены Петровны к ООО «ТТ-Трэвел», ООО «Семирамида» о защите прав потребителя,

                        УСТАНОВИЛ:

22.01.2020 между Новиковой Е.П. и ООО «Семирамида» (Турагент), действующим по поручению ООО «ТТ-Трэвел» (Туроператор), был заключен договор о реализации туристского продукта №440 на оказание туристских услуг на 4-х человек (двое взрослых и двое детей) по маршруту Москва-Анталья в период с 12 по 21 августа 2020 курорт СИДЕ Турция отель Calido Maris Hotel 5* стоимостью 155 400 руб.

Новикова Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел», ООО «Семирамида» о признании договора о реализации туристского продукта от 22.01.2020 № 440 расторгнутым 31.07.2020, взыскании стоимости турпродукта в размере 155 400 рублей, неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере 1 554 рубля за каждый день, начиная с 01.08.2020, компенсации морального вреда в размере 30000 руб. и штрафа в размере 50 % от взысканной суммы.

В обоснование привела, что после оплаты турпоездки стало известно, что отель Calido Maris Hotel 5* не будет принимать туристов. В связи с чем была направлена претензия о предоставлении равноценного туристического продукта или расторжения договора и возврате денежных средств. Равнозначный турпродукт не был предоставлен, денежные средства не возвращены.

В судебное заседание истица Новикова Е.П. не явилась, ее представитель по доверенности Лимонова Т.М. поддержала требования по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что предложенный ответчиками отель взамен забронированного в Сиде, находится в другом городе Аланье, что не устраивало туристов; год открытия вновь предложенного отеля 1998, а бронировался отель 2017 года открытия. Предложенный отель имел большее количество номеров с питанием «все включено» вместо «ультра все включено», смена белья там предусмотрена не ежедневная, а 1 раз в 3 дня, бар пополняется не ежедневно, а 1 раз в неделю, вместо 4 открытых бассейнов всего 2, вместо 6 водных горок всего 3. Полагая, что отель не равнозначный, истица ждала предложений от туроператора и турагента равнозначного отеля. Однако, другой отель им так и не был предложен, деньги не возращены до настоящего времени.

Представитель ответчика ООО «ТТ-Трэвел» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях на иск просил отказать в иске Новиковой Е.П., мотивируя тем, что договор реализации туристского продукта заключен Истцом до 31 марта 2020 г. В связи с отказом от приема туристов отелем Calido Maris Hotel 5* истице был предложен равнозначный турпродукт – отдых в отеле Justiniano Park Conti 5*. Турист отказалась от предложенного варианта и потребовала расторжения договора. Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 №1073 установлен срок исполнения обязательства по возврату денежных средств туристам, в случае расторжения договора реализации туристского продукта - не позднее 31 декабря 2021 г. В иске надлежит отказать, ввиду того, что срок исполнения обязательства, установленный законом, не истек. Проценты и штрафы, являющиеся производными требованиями, связанными с исполнением ООО «ТТ-Трэвел» обязательств по выплате денежных средств, также не подлежат удовлетворению. Туроператор не может нести ответственность в виде компенсации морального вреда ввиду отсутствия его вины в сложившейся ситуации.

Представители ответчика ООО «Семирамида» Гладышева Л.А. (по доверенности) и Удалова М.Ю. (Генеральный директор) в судебном заседании просили отказать в иске Новиковой Е.П., ссылаясь на то, что 28.07.2020 ООО «Семирамида» по поручению ООО «ТТ-Тревел» направило истцу уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта вместо размещения в отеле Calido Maris 5* предлагалась альтернатива по той же цене предлагалось размещение в отеле Justiniano Park Conti 5* с сохранением остальных параметров тура. На указанное уведомление в адрес ООО «Семирамида» от Истца поступила претензия от 31.07.2020 с требованием предоставить возможность выбора отеля либо расторгнуть Договор.    04.08.2020 истца проинформировали о том, что претензия перенаправлена в адрес Туроператора ООО «ТТ-Трэвел» и разъяснен порядок расторжения договоров о реализации туристских продуктов, в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073. В ответ Истец прислал в адрес Ответчиков претензию о расторжении Договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств и возврате средств за туристский продукт, полученную ООО «Семирамида» 12.10.2020. ООО «Семирамида» направило Истцу письмо о готовности расторгнуть Договор и о том, что денежные средства, уплаченные за туристский продукт в размере 155400-00 доступны к возврату в полном объеме. (получен Истцом 22.10.2020). Ответа от Истца на данное письмо не последовало. Не смотря на то, что ООО «Семирамида» сообщило Истцу о готовности расторгнуть Договор и вернуть денежные средства за туристский продукт, считаем, что заявленные требования Истца не подлежат удовлетворению, так как не основаны на нормах действующего законодательства.

Выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Правоотношения в сфере оказания туристических услуг регулируются Федеральным законом «Об основах туристской деятельности в РФ» от 24.11.1996 № 132-ФЗ.

Согласно ст.14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила вспышку нового типа коронавируса COVID-19 пандемией https://twitter.com/WHO/status/1237777021742338049.

Постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения COVID-19», установлена обязанность по самоизоляции граждан.

Прекращено с 00 ч. 00 мин. 27 марта 2020 года регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полётов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полётов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

Согласно ст. 410 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Распространение новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV носит чрезвычайный и непредотвратимый характер, в связи с чем является обстоятельством непреодолимой силы.

08.06.2020 президентом РФ Путиным В.В. подписан Федеральный закон от 08.06.2020 N 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции». Согласно указанному Закону Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Постановление Правительства Российской Федерации от 20.07. 2020 г. № 1073 «Об

утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее - Постановление), устанавливает особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно.

Согласно п. 2 Постановления, при исполнении в 2020 и 2021 годах договора о реализации туристского продукта, туроператор вправе, в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, внести изменения в договор о реализации туристского продукта, заключить с заказчиком туристского продукта дополнительное соглашение к такому договору, предусматривающее предоставление заказчику равнозначного туристского продукта в иные сроки.

3. При принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 г. N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 г. равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

4. Туроператор вправе принять решение о предоставлении равнозначного туристского продукта при условии наличия финансового обеспечения ответственности туроператора, действующего в течение всего срока обязательства и соответствующего требованиям Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим «Кодексом», другими «законами» или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 22.01.2020 между Новиковой Е.П. и ООО «Семирамида» (Турагент), действующим по поручению ООО «ТТ-Трэвел» (Туроператор), был заключен договор о реализации туристского продукта №440 на оказание туристских услуг на 4-х человек (двое взрослых, двое детей) по маршруту Москва-Анталья в период с 12 по 21 августа 2020 курорт СИДЕ Турция отель Calido Maris Hotel 5* стоимостью 155 400 руб.

В связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой отель Calido Maris Hotel 5* не открылся для приема туристов, о чем было сообщено Новиковой Е.П. турагентом.

28.07.2020 ООО «Семирамида» по поручению ООО «ТТ-Тревел» направило истцу уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта - вместо размещения в отеле Calido Maris 5* предлагалась альтернатива по той же цене, размещение в отеле Justiniano Park Conti 5* с сохранением остальных параметров тура.

31.07.2020 ООО «Семирамида» получило от Новиковой Е.П. претензию о возможности выбора отеля либо расторжения договора.

04.08.2020 ООО «Семирамида» проинформировало Новикову Е.П. о перенаправлении претензии Туроператору ООО «ТТ-Трэвел», а также был разъяснен порядок расторжения договоров о реализации туристских продуктов в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073.

После чего Новикова Е.П. обратилась с настоящим иском в суд и направила в адрес Ответчиков претензию о расторжении Договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств и возврате средств за туристский продукт, полученную ООО «Семирамида» 12.10.2020 (л.д. 58).

ООО «Семирамида» направило Истцу письмо о готовности расторгнуть Договор и о том, что денежные средства, уплаченные за туристский продукт в размере 155400 рублей доступны к возврату в полном объеме. (получен Истцом 22.10.2020 л.д. 59).

Обращаясь с иском в суд, Новикова Е.П. основывает свои требования о взыскании стоимости турпродукта, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа на нарушении ответчиками обязанности предоставить туристу равнозначный турпродукт в сложившейся ситуации и невозврате денежных средств в связи с расторжением договора.

Под равнозначным туристским продуктом понимается туристский продукт, потребительские свойства которого (программа пребывания, маршрут и условия путешествия, условия проживания (место нахождения средства размещения, категория гостиницы) и питания, услуги по перевозке туриста в месте временного пребывания, а также дополнительные услуги) соответствуют туристскому продукту, предусмотренному договором. Туроператор не вправе требовать доплату за равнозначный туристский продукт в случае оплаты заказчиком общей цены туристского продукта, предусмотренной договором.

По соглашению сторон потребительские свойства равнозначного туристского продукта могут быть изменены. (пункт 2 Положения).

Из материалов дела следует, что вместо отеля Calido Maris Hotel 5*, расположенного в г.Сиде (Турция) истцу был предложен отель Justiniano Park Conti 5*, расположенный в г.Аланья, расстояние между которыми составляет 15 км, что является несущественным относительно климатической зоны для отдыха.

Согласно характеристике отеля Justiniano Park Conti 5* - это семейный отель на с суперанимацией (аэробика, теннис, занятия в бассейне, бочча, детский клуб, небольшой зоопарк на территории. Напротив отеля небольшой островок, добраться на который можно на катамаранах). Отель находится на самом берегу моря. Собственный песчано-галечный пляж. Первая береговая линия. Пирс. Шезлонги, зонтики, матрасы – бесплатно.

Пляж отеля Calido Maris Hotel 5* через дорогу.

Общая площадь территории отеля Justiniano Park Conti 5* 90 000 кв.м. Отель состоит из одного 4-этажного главного здания, семи 3-этажных бунгало и двух 7-этажных корпусов. Всего 659 номеров.

Отеля Calido Maris Hotel 5* состоит из одного 5-ти этажного корпуса Анекс, 427 номеров.

Суд признает несостоятельными доводы представителя истца о неравнозначности предложенного к замене отеля, так как количество номеров в отеле Calido Maris Hotel 5* выше, чем в отеле Calido Maris Hotel 5*, поскольку в период неблагоприятной эпидемиологической обстановки загруженность отелей была не выше 70%. В данном случае сравнительный анализ площади отелей, архитектурные решения зданий позволяют сделать вывод о надуманности доводов истца о неравнозначности отелей по данному параметру.

На дату заезда туристов – 12.08.2020 стоимость отеля Calido Maris Hotel 5* составляла не ниже 143 225 рублей, а стоимость отеля Justiniano Park Conti 5* не ниже 171 217 рублей.

Дата открытия отеля Calido Maris Hotel 5* 2017 год, между тем, в отеле Justiniano Park Conti 5* (дата открытия 1998г.) последняя реновация была выполнена в 2019г., что также свидетельствует в пользу последнего отеля.

Суд отклоняет как несостоятельные доводы представителя истца о том, что во вновь предложенном отеле меньше открытых бассейнов и водных горок, поскольку и бассейны и водные горки имеются в отеле Justiniano Park Conti 5, а их количество не является существенным при оценке равнозначности отелей. При этом суд принимает во внимание, что Новиковой Е.П. ответчикам не сообщались индивидуальные требования к иному отелю взамен забронированного ранее. Копии отеля Calido Maris Hotel 5* не существует.

Критически суд относится к доводам представителя истца о существенной разнице в питании в отелях, поскольку в отеле Justiniano Park Conti 5* «все включено», а в отеле Calido Maris Hotel 5* «ультра все включено».

Согласно информации размещенной на официальном источнике отель Justiniano Park Conti 5* предлагает питание по системе "вce включено" :

завтрак (07:00-10:00) - шведский стол

поздний завтрак (10:00-1100) - шведский стол

обед (12:30-14:00) - шведский стол

ужин (19:00-21:00) - шведский стол

закуски (11:00-17:00) - в баре у бассейна

кофе, чай, выпечка (16-00-17:00) - в лобби-баре

ночные снэки (23:30-00:30) - в главном ресторане

мороженое

безалкогольные и алкогольные напитки местного производства.

Отель Calido Maris Hotel 5* также предлагает питание по системе «Все включено» (All Inclusive) : завтрак (07:00-10:00, главный ресторан, шведский стол)

поздний завтрак (10-11, главный ресторан, шведский стол)

обед (12:00-14:30, главный ресторан, шведский стол)

ужин (19:00-21:00, главный ресторан, шведский стол)

ужин в A ia Carte ресторане (19:00-21:00. один раз за пребывание)

поздний ужин (23:30-00:00, главный ресторан, ночной суп)

турецкие лепешки Гезлеме (12:00-16:00)

закуски в течении дня (11:00-16:30 в баре у бассейна, 12:00-16:00 в баре на пляже)

чай, кофе, выпечка (11:00-19:00, кондитерская)

мороженое (15:00-16:00/20:00-21:00)

безалкогольные и алкогольные напитки местного и импортного производства

Платно: свежевыжатый сок, импортные алкогольные напитки, определенные виды вина

Таким образом, названные характеристики питания указанных отелей позволяют прийти к выводу об отсутствии существенной разницы в режиме и объеме питания, предлагаемой туристам в отелях Justiniano Park Conti 5* и Calido Maris Hotel 5*.

Перечисленное выше свидетельствует в пользу равнозначности отеля Justiniano Park Conti 5* предложенного Туроператором взамен отеля Calido Maris Hotel 5*, поскольку потребительские свойства первого соответствуют туристскому продукту, предусмотренному договором, в частности, программа пребывания, маршрут и условия путешествия, условия проживания (место нахождения средства размещения и категория гостиницы) и питания, услуги по перевозке туриста в месте временного пребывания, а также дополнительные услуги).

Как следует из материалов дела Новикова Е.П. отказалась от предложенного варианта равнозначного отеля, потребовав расторжения договора и возврата денежных средств.

В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения (пункт 5 Положения).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истицы о взыскании в ее пользу стоимости туристского продукта в размере 155 400 рублей, при этом исходит из того, что по требованию истца договор о реализации туристского продукта расторгнут. В связи с чем в силу п.5 постановления Правительства РФ от 20 июля 2020 г. N 1073 туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г.

Оснований, предусмотренных п.7 названного Положения о возврате заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 г., не имеется, поскольку туроператором не направлено уведомление содержащее обязательство по предоставлению равнозначного туристского продукта в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, в связи с отказом заказчика от предоставления равнозначного туристского продукта и однозначным намерением расторгнуть договоры.

Согласно п.8 указанного Положения Туроператор при осуществлении возврата заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в случаях, предусмотренных пунктами 5 - 7 настоящего Положения, обязан уплатить заказчику проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, за каждый календарный день пользования. Проценты начисляются со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристский продукт денежной суммы.

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в ее пользу с ответчика неустойки, компенсации морального вреда штрафа в соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» у суда не имеется, поскольку в данном конкретном случае невозможность истца воспользоваться туристической путевкой не обусловлена нарушением ответчиком его прав. Невозможность исполнения обязательств стороной ООО «ТТ-Трэвел» произошло по обстоятельствам, не зависящим от сторон Договора (распространение новой короновирусной инфекции в мире и последствиями такого распространения) и последующими стремительно развивающимися событиями, как-то закрытие границ иностранными государствами, издание государственными органами власти ограничительных актов.

Причиной невозможности воспользоваться туристской путевкой явились обстоятельства, за которые ни одна из сторон ответственности нести не может, вследствие чего правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу неустойки, компенсации морального вреда и наложении штрафа - не имеется.

Требовния Новиковой Е.П. к ООО «Семирамида» суд оставляет без удовлетворения на основании следующего:

В соответствии с п.3.8 договора о реализации туристского продукта №440 от 22.01.2020 Туроператор обязан нести ответственность перед Заказчиками, Туристами за непредоставление или ненадлежащее предоставление туристского продукта. Туроператором по договору является ООО «ТТ-Трэвел».

По условиям Договора ООО «Семирамида» является Турагентом, обязательства по Договору которого считаются исполненными, а услуги оказанными, в момент осуществления перечисления (передачи) денежных средств за туристский продукт (п.4.2 Договора).

Денежные средства перечислены в пользу ООО «ТТ-Трэвел», сторонами данный факт не оспаривался. В связи с чем ООО «Семирамида» выполнила свои обязательства по договору и не несет ответственность перед туристом за исполнение условий договора в иной части.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ООО «ТТ-Трэвел» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4308 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой Елены Петровны удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ТТ-Трэвел» в пользу Новиковой Елены Петровны стоимость туристского продукта по договору от 22.01.2020 №440 в размере 155 400 рублей с рассрочкой до 31 декабря 2021 года.

В остальной части иска отказать.

В иске к ООО «Семирамида» отказать.

Взыскать с ООО «ТТ-Трэвел» в доход муниципального образования городской округ город Тамбов государственную пошлину в размере 4308 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2020.

Судья                          Н.Р.Белова