Решение по делу № 2-1570/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-1570/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2019 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Спицыной В.А.,

при секретаре Утюбаеве Э.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Светланы Рафаиловны к Николаеву Александру Александровичу, Министерству строительства и ЖКХ Астраханской области об освобождении имущества от ареста.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Николаева Светлана Рафаиловна обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к Николаеву Александру Александровичу, Министерству строительства и ЖКХ Астраханской области об освобождении имущества от ареста.

В ходе судебного заседания было установлено, что данное гражданское дело неподсудно Трусовскому районному суду г. Астрахани и оно подлежит направлению в Кировский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по подсудности.

Истец, представитель истца Паршин М.А. действующий на основании доверенности от 18.06.2019г. не возражали о передаче дела в Кировский районный суд по подсудности.

Ответчик, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно сведениям поступившим из ООО ПКФ «Центральный грузовой порт» арестованное имущество являющиеся предметом данного искового заявления, судно «Невский» находится по месту хранения <адрес>..

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что местом хранения арестованного имущества определено <адрес> иск не может быть рассмотрен Трусовском районным судом г. Астрахани, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 31, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по заявлению Николаевой Светланы Рафаиловны к Николаеву Александру Александровичу, Министерству строительства и ЖКХ Астраханской области об освобождении имущества от ареста, по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Судья В.А. Спицына