Решение по делу № 1-738/2022 от 23.08.2022

                                 № 1-738/2022

УИД 61RS0023-01-2022-005757-65

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года                         г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                    Заряновой Н.А.,

при секретаре                              Косовой Т.А.

с участием государственного обвинителя             Триноженко Е.Д.

подсудимого                                Козлова А.С.

защитника - адвоката               Мамоновой К.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлова А.С. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Козлов А.С., 19.06.2022, в вечернее время, имея умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на территории <адрес>, посредством глобальной сети <данные изъяты>, используя мобильный телефон <данные изъяты>, зашел в приложение <данные изъяты>, через ссылку на сайт <данные изъяты>, где осуществил заказ и через терминал для оплаты перечислил неустановленному лицу, на банковскую карту, денежные средства в сумме 2 920 рублей, в качестве оплаты за условленный сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), для личного употребления, без цели сбыта.

Получив сведения о месте нахождения замаскированного тайника закладки с наркотическим средством Козлов А.С. на автомобиле такси проследовал ко двору <адрес>, где 20.06.2022 около 00 часов 10 минут на участке местности, находящемуся на расстоянии 1 метра от бетонного забора домовладения <адрес>, координаты <данные изъяты>, подобрал с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, путем изъятия из тайника-закладки, сверток, в котором находился полимерный zip-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0, 96 г., и является значительным размером.

После чего, положил полимерный zip-пакет с наркотическим средством в находящуюся при нем сумку, и стал незаконно хранить при себе до 01 часа 40 минут 20.06.2022.

Козлов А.С., продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 20.06.2022 в 01 час 10 минут был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КРФ об АП, и доставлен в ОП УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 01 часа 35 минут до 01 часа 40 минут в ходе произведенного личного досмотра Козлов А.С. добровольно выдал находившийся при нем полимерный zip-пакет, с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96 гр.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Козлов А.С. виновным себя признал полностью, подтвердил факт совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

    Вина подсудимого Козлова А.С. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО6, Свидетель №1 – участвующих в качестве понятых, свидетеля Свидетель №6 – участкового уполномоченного полиции ОП УМВД РФ по <адрес>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.06.2022 около 01.30 часов в ОП Управление МВД РФ по <адрес>, сотрудниками ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> в ОП УМВД РФ по <адрес> был доставлен гражданин, который в присутствии понятых представился как Козлов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе составления административного материала перед началом досмотра участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, после чего Козлову А.С. предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Козлов А.С. из находящейся при нем сумки, достал полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зип лок», в котором находилось вещество белого цвета и сообщил, что это наркотическое вещество «мефедрон», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, приобрел по своему мобильному телефону через программу <данные изъяты>, в интернете сайт <данные изъяты>, где были указаны реквизиты, после перевода денежных средств получил информационное сообщение с местом нахождения закладки, куда направился и нашел ее, в <адрес>. У Козлова А.С. также был изъят мобильный телефон <данные изъяты>. Все изъятое было упаковано, опечатано, на бирках поставили подписи все участвующие лица. 07.07.2022 с участием Козлова А.С. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого тот подтвердил факт приобретения и хранения наркотического средства, и указал на место, где подобрал его. (л.д. 64-65, л.д. 66-67, л.д. 68-69).

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 - инспекторов ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>, свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.06.2022 около 01 часа 10 минут, при несении дорожно-патрульной службы на <адрес>, около <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением водителя Свидетель №5, для проверки документов. На переднем сиденье находился ФИО2, который вел себя подозрительно, нервничал, заметно удерживал свою мужскую сумочку. Свидетель №3 и Свидетель №4 попросили его выйти из автомобиля, и обнаружили у него признаки опьянения. По прибытию в ОП УМВД РФ по <адрес> были приглашены двое понятых, в присутствии которых Козлову А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тот согласился. В ходе составления административного материала Козлову А.С. был проведен личный досмотр, с целью отыскания запрещенных препаратов. Перед началом досмотра понятым и Козлову А.С. разъяснили права и обязанности, предложили Козлову А.С. добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, Козлов А.С. из находящейся при нем сумки достал полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зип лок», в котором находилось вещество белого цвета, сообщил, что это наркотическое вещество «мефедрон», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, приобрел по своему мобильному телефону через программу <данные изъяты>, в интернете сайт <данные изъяты>. У Козлова А.С. также был изъят мобильный телефон <данные изъяты>. Все изъятое было упаковано, опечатано, на бирках поставили подписи все участвующие лица. (л.д. 70-71, л.д. 72-73, л.д. 74-75).

Рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> от 20.06.2022, согласно которому 20.06.2022 в 01.10 часов около <адрес> был замечен ранее неизвестный гражданин, который имел признаки наркотического опьянения, был установлен как Козлов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и доставлен в ОП-3 УМВД РФ по <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра у Козлова А.С. был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет «зип» с веществом - мефедрон. (л.д. 5).

Протоколом о доставлении от 20.06.2022, согласно которому 20.06.2022 в 01 час 30 минут Козлов А.С. был доставлен в ОП УМВД РФ по <адрес>. (л.д. 6).

Протоколом личного досмотра от 20.06.2022, согласно которому у Козлова А.С. были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет «зип» с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон <данные изъяты> с сим картами <данные изъяты> и <данные изъяты>. (л.д. 9).

Протоколом об административном правонарушении от 01.07.2022 в отношении Козлова А.С. по ч. 2 ст. 20.20 КРФ об АП. (л.д. 13).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.03.2022, согласно которому Козлов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.20 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. (л.д. 15).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему с участием Козлова А.С. от 07.07.2022 - участка местности, расположенного в 1 метре от бетонного забора домовладения <адрес>, где тот 20.06.2022 подобрал наркотическое средство. (л.д. 20-22).

Заключением эксперта от 09.08.2022, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,94 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно копии справки об исследовании от 22.06.2022 ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> первоначальная масса порошкообразного вещества белого цвета составляла 0,96 г. (л.д. 31-34).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 09.08.2022 - СD-R диска с видеозаписью от 20.06.2022,, предоставленный сотрудниками ОГИБДД УМВД РФ по <адрес>. (л.д. 58-61).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 12.08.2022 - мобильного телефона марки <данные изъяты>, двух сим карт оператора сотовой связи <данные изъяты> и <данные изъяты>, бумажной бирки. ( л.д. 82-86).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 12.08.2022 - полимерного zip-пакета с порошкообразным веществом белого цвета, ост. массой 0,92 г., 3 бумажных бирок. (л.д. 76-78).

Согласно акту медицинского амбулаторного освидетельствования от 08.08.2022 (л.д. 38), Козлов А.С. страдает синдромом зависимости от каннабиноидов (наркоманией), трамадола (токсикоманией). Является больным наркоманией. Нуждается в лечении по поводу наркомании.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 12.08.2022 (л.д. 42-43), <данные изъяты>.

Все иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку не являются доказательствами, которые устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козлова А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Козлова А.С. в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Козлова А.С., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого Козлова А.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ однако, с учетом категории совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к небольшой тяжести, оснований для изменения категории на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Козлова А.С., на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоящего, однако страдающего синдромом зависимости от каннабиноидов, трамадола, вместе с тем характеризующегося положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаявшегося в содеянном, а также влияние и соразмерность назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом всего вышеизложенного, суд назначает подсудимому Козлову А.С. наказание по настоящему приговору в виде штрафа, дав шанс для исправления и перевоспитания, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому Козлову А.С. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не находит, поскольку Козлов А.С. не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Козлова А.С. в доход Федерального бюджета в порядке регресса процессуальные издержки в сумме 4 500 рублей, выплаченные адвокату за осуществление защиты его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Козлова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному Козлову А.С., что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

ИНН КПП

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)

л/с

р/с

Банк получателя - Отделение <адрес>//УФК по <адрес>

БИК

ОКАТО МО

КБК

УИИ .

Меру процессуального принуждения в отношении Козлова А.С. оставить прежней в виде обязательства о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- СD-R диск (л.д. 63), хранить в уголовном деле в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела;

- бесцветный прозрачный полимерный zip-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, ост. массой 0,92 г. и 3 бумажные бирки (л.д. 81), бумажная бирка (л.д. 89), хранящиеся в КХВД при ОП-3 УМВД РФ по <адрес>, уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора суда в законную силу;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле «бампер», сим карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером , сим карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером , хранящиеся в КХВД ОП-3 УМВД РФ по <адрес> (л.д. 89) по вступлению приговора в законную силу возвратить осужденному Козлову А.С. по принадлежности.

Взыскать с осужденного Козлова А.С. в доход Федерального бюджета в порядке регресса процессуальные издержки в сумме 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей выплаченные адвокату за осуществление защиты его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья                     Н.А. Зарянова

Секретарь                  Т.А. Косова

1-738/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Триноженко Елена Дмитриевна
Ответчики
Козлов Алексей Сергеевич
Другие
Мамонова Кристина Владимировна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Зарянова Наталия Анатольевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
23.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2022Передача материалов дела судье
26.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2022Дело оформлено
18.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее