Дело № 2-3696/2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года                                                                                 г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                                                                                                     Корнеевой А.М.,

при секретаре                                                                                                       Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Кэшдрайв» к Коровину Максиму Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с требованиями к Коровину М.И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 06.09.2022 года стороны заключили договор займа № 22/04/77/015081, согласно условиям которого Коровину М.И. были предоставлены денежные средства в сумме 275 000 рублей 00 копеек на срок до 06.09.2027 года, под 75% годовых; задолженность по договору займа должна погашаться путем внесения ежемесячных платежей в сумме 17652 рубля 00 копеек. Согласно условиям договора займа, Коровин М.И. в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог транспортное средство: Киа Сид, 2017 года выпуска, VIN , цвет – белый. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога № 2022 – 007-257862-383 от 08.09.2022 года в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по погашению задолженности по договору займа, по состоянию на 30.07.2023 года образовалась задолженность в сумме 352295 рублей 77 копеек: 270920 рублей 91 копейка- задолженность по основному долгу; 81276 рублей 27 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 98 рублей 59 копеек – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа. Требование ООО МФК «Кэшдрайв», направленное в адрес Коровина М.И. 08.06.2023 года о досрочном исполнении обязательств по договору займа, не исполнено. ООО МФК «Кэшдрайв» просит суд расторгнуть договор займа № 22/04/77/015081 от 06.09.2022 года, заключенный между ООО МФК «Кэшдрайв» и Коровиным М.И.; взыскать с Коровина М.И. в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» задолженность по договору займа в сумме 352 295 рублей 77 копеек; сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 75% годовых за период с 31.07.2023 года по дату расторжения договора займа включительно; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12723 рубля 00 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: Киа Сид, 2017 года выпуска, VIN , цвет – белый, принадлежащее на праве собственности Коровину М.И.

Представитель истца ООО МФК «Кэшдрайв» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Коровин М.И. в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу, подтвержденному отделом адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета) (Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утв. Банком России 22 июня 2017 г.).

Судом установлено, что 06.09.2022 года ООО МФК «Кэшдрайв» и Коровин М.И. заключили договор займа № 22/04/77/015081, согласно условиям которого Коровину М.И. были предоставлены денежные средства в сумме 275 000 рублей 00 копеек на срок до 06.09.2027 года, под 75% годовых; задолженность по договору займа должна погашаться путем внесения ежемесячных платежей в сумме 17652 рубля 00 копеек.

П. 12 Договора предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств по договору займа займодавец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно условиям договора займа, Коровин М.И. в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог транспортное средство: Киа Сид, 2017 года выпуска, VIN , цвет – белый.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога № 2022 – 007-257862-383 от 08.09.2022 года в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по погашению задолженности по договору займа, по состоянию на 30.07.2023 года образовалась задолженность в сумме 352295 рублей 77 копеек: 270920 рублей 91 копейка- задолженность по основному долгу; 81276 рублей 27 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 98 рублей 59 копеек – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Требование ООО МФК «Кэшдрайв», направленное в адрес Коровина М.И. 08.06.2023 года о досрочном исполнении обязательств по договору займа, не исполнено.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком наличие задолженности перед ООО МФК «Кэшдрайв» не оспорено, равно как не оспорен размер заявленных ко взысканию денежных средств.

Учитывая изложенное, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 22/04/77/015081 от 06.09.2022 года в размере 380686 рублей 80 копеек: 270920 рублей 91 копейка- задолженность по основному долгу; 81276 рублей 27 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 98 рублей 59 копеек – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа; 28391 рубль 03 копейки – проценты за период с 31.07.2023 года по 20.09.2023 года: 270920,91 х 75%х 51/365 = 28391 рубль 03 копейки.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договоров.

Поскольку ответчиком Коровиным М.И. допущены существенные нарушения договора займа в виде невнесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по договору, то требование истца о расторжении договора займа подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) – п. 1 ст. 334 ГК РФ.

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) - п.1 ст. 334.1 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст. 340 Гражданского кодекса РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. (п.1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ)

Анализируя требования истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, суд исходит из установленного в ходе судебного разбирательства факта ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, учитывает, что обращение взыскания на заложенное имущество является способом удовлетворения материальных претензий залогодержателя.

Согласно предоставленным сведениям из УМВД России по Липецкой области от 18.08.2023 г., собственником автомобиля Киа Сид, 2017 года выпуска, VIN , цвет – белый является Коровин М.И.

При установленных судом обстоятельств имеются все основания для признания требований истца обоснованными и в этой части.

Вырученные от продажи имущества денежные средства направить в счет уплаты долга перед истцом.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанную согласно ст. 333.19 НК РФ, в сумме 12723 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № 22/04/77/015081 ░░ 06.09.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7459006240) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 22/04/77/015081 ░░ 06.09.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 380686 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12723 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 393409 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░ ░░░, 2017 ░░░░ ░░░░░░░, VIN , ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    (░░░░░░░)                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░    (░░░░░░░)                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2-3696/2023░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3696/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МФК "КЭШДРАЙВ"
Ответчики
Коровин Максим Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Судья
Корнеева Анастасия Михайловна
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
09.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее