Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Череповец 04 апреля 2016 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Савиловой О.Г.,
с участием: помощника прокурора Череповецкого района Доброхотова В.В.,
при секретаре Корыхаловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района Вологодской области, действующего в интересах Виноградовой М.Н., к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Череповецкого района Вологодской области, действуя в интересах Виноградовой М.Н., обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» (далее - ООО «ТеплоЭнерго»), указав в обоснование, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что Виноградова М.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО «ТеплоЭнерго» на основании приказа № <№> от <дата> года; с <дата> года по <дата> года Виноградовой М.Н. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет. В нарушение требований трудового законодательства ООО «ТеплоЭнерго» Виноградовой М.Н. не выплатило пособие по уходу за ребенком до полутора лет: за <дата> года - 7180 рублей 24 копейки; за <дата> года - 7180 рублей 24 копейки; за <дата> года -7180 рублей 24 копейки; общая сумма задолженности по пособию составляет 21540 рублей 72 копейки. Просит взыскать с ООО «ТеплоЭнерго» в пользу Виноградовой М.Н. задолженность по пособию по уходу за ребенком до полутора лет в размере 21540 рублей 72 копейки, государственную пошлину в доход государства.
В судебном заседании помощник прокурора Череповецкого района Вологодской области Доброхотов В.В. исковые требования поддержал.
В судебное заседание истец Виноградова М.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «ТеплоЭнерго» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав помощника прокурора Череповецкого района Доброхотова В.В., исследовав материалы дела, полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
В соответствии с п.11 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ООО «ТеплоЭнерго», утвержденных <дата> года, заработная плата выплачивается непосредственно работнику два раза в месяц.
Как установлено в судебном заседании приказом от <дата> года № <№> Виноградова М.Н. принята на работу в ООО «ТеплоЭнерго» на должность <данные изъяты>. На основании приказа от <дата> года № ХХ Виноградовой М.Н. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Работодатель имеет задолженность перед истцом по невыплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет: за <дата> года, за <дата> года, за <дата> года по 7180 рублей 24 копейки за каждый из трех месяцев, в общей сумме 21 540 рублей 72 копейки. Данное обстоятельство подтверждается представленной справкой ответчика от 04 апреля 2016 года.
Суд полагает исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Виноградовой М.Н., к обществу с ООО «ТеплоЭнерго» о взыскании задолженности выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 21540 рублей 72 копейки удовлетворить.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Виноградовой М.Н., к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком до полутора лет - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» в пользу Виноградовой М.Н. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения полутора лет за <дата> года, <дата> года, <дата> года в размере 21 540 рублей 72 копейки.
Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» госпошлину в бюджет в сумме 846 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда Савилова О.Г.