Решение по делу № 5-43/2018 от 02.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-43/2018

Кировск Ленинградской области                 06 марта 2018 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Туманова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «ПИТ-ПРОДУКТ» ОГРН 10347005601462 ИНН 47030586687 юридический и фактический адрес: Ленинградская область, Кировский район, пгт. Синявино,

УСТАНОВИЛ :

ООО «ПИТ-ПРОДУКТ» допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно в том, что в ходе проведения внеплановой проверки в отношении ООО «ПИТ-ПРОДУКТ» 22.02.2018 по адресу: Ленинградская область, Кировский район, пгт. Синявино, при осмотре было выявлено, в медицинском кабинете предприятия, не имеющим естественного освещения, организовано рабочее место с ПЭВМ. Данное рабочее место является постоянным рабочим местом медсестры. При этом эксплуатация ПЭВМ в данном помещении осуществляется без естественного освещения. Расчеты, обосновывающие соответствие нормам естественного освещения и безопасности их деятельности для здоровья работающего отсутствуют. Высота рабочего стола с ПЭВМ не регулируется, подставка для ног отсутствует, что не допускается и является нарушением ( ст. 24, 25 Федерального закона РФ № 52 от 30.03.1999 года « О санитарно-эпидемилогическом благополучии населения» п.п. 3.1, 9.5, 10.1-10.5 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам, организация работы» п.п. 7.1, 7.13 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемилогические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» (в помещениях медицинского кабинета не проводится влажная уборка; устроено место для приёма пищи, холодильник используется для хранения продуктов питания; мусорные ведра не имеют крышек, переполнены; уборочный инвентарь для уборки помещений процедурной, кабинета приема храниться в туалете; обнаружена отрава для мышей и ходы грызунов по кабельному каналу; шкаф для хранения личной и медицинской одежды захламлен картоном, контейнерами, папками для бумаг, обувью и другими вещами; в процедурном кабинете отсутствует одноразовая мягкая (пакеты) или твердая (непрокалываемая) упаковка (контейнеры) желтого цвета или имеющие желтую маркировку для сбора отходов класса «Б»; для сбора острых отходов класса «Б» отсутствует одноразовые непрокалываемые влагостойкие емкости (контейнеры) с плотно прилегающими крышками, исключающими возможность самопроизвольного вскрытия; отсутствует помещение для временного хранения медицинских отходов, не установлен контейнер с крышкой для хранения и последующего перемещения отходов класса «Б» к месту вывоза автотранспортом для обезвреживания; отсутствует технологический журнал учета медицинских отходов класса «Б»).

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие, а также объяснения, в которых вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что в настоящее время практически все нарушения устранены, просил назначить наказание в виде предупреждения.

Представитель Роспотребнадзора в Кировском районе Ленинградской области в судебное заседание явилась, подтвердила, что в настоящее время, ООО «Пит-Продукт» устранены нарушения санитарных правил кроме организации естественного освещения в медицинском кабинете.

Допрошенный в качестве свидетеля директор по качеству ООО «Пит-Продукт» Ф.И.О. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и правильность из изложения, пояснил, что в настоящее время устранены все выявленные нарушения, вопрос организации в медицинском кабинете естественного освещения путем установки оконных переплетов будет решен до 16.03.2018. Просил не применять к юридическому лицу наказание в виде приостановления деятельности, поскольку использование медицинского кабинета является производственной необходимостью организации.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения со стороны ООО «ПИТ-ПРОДУКТ» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3. КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 107 от 01.03.2018, в котором зафиксировано событие, время и место административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, совершенного ООО «ПИТ-ПРОДУКТ» (л.д. 8-10);

- протоколом № 106 от 01.03.2018 о временном запрете деятельности медицинского кабинета ООО «ПИТ-ПРОДУКТ» по адресу: Ленинградская область, Кировский район, пгт. Синявино, в связи с выявлением признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ (л.д. 11-13);

- актом опечатывания медицинского кабинета ООО «ПИТ-ПРОДУКТ» по адресу: Ленинградская область, Кировский район, пгт. Синявино в связи с временным запретом деятельности (л.д. 14);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № 08 от 01.03.2018 медицинского кабинета ООО «ПИТ-ПРОДУКТ» по адресу: Ленинградская область, Кировский район, пгт. Синявино (л.д. 17-19);

- приложением к протоколу осмотра от 01.03.2018 № 08, копиями на которых зафиксировано событие административного правонарушения (л.д. 20-30).

Данные доказательства получены в соответствии с нормами КоАП РФ,

подтверждены в судебном заседании, не доверять им оснований не имеется.

Таким образом, ООО «ПИТ-ПРОДУКТ» совершены нарушения: ч. 1 ст. 22, ст.ст. 24, 25 Федерального закона РФ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. № 52-Ф3, п.п. 3.1, 9.5, 10.1-10.5 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам, организация работы» п.п. 7.1, 7.13, 11.1, 10.22.1, 15.18, 9.2, 11.23, 10.4, 11.26 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемилогические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», п. 4.11, 8.2, 4.16 СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-Эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами» что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает

характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, при этом признание вины и принятие мер по устранению выявленного нарушения, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, учитывая, что нарушения санитарных правил, которые могли бы повлечь наступление негативных последствий и создать угрозу здоровью населения устранены, полагает возможным назначит наказание в виде предупреждения.

Санкция ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает наказание за совершение указанного правонарушения в виде предупреждения.

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ПИТ-ПРОДУКТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                      О.В. Туманова