Решение по делу № 2-695/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-695/2022

УИД 33RS0018-01-2022-000958-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года                                                                               город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Кутузовой И.В.;

с участием истцов Овчинникова А.В. и Овчинниковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Андрея Владимировича, Овчинниковой Марии Олеговны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Овчинникова Матвея Андреевича, Овчинниковой Полины Андреевны, к администрации муниципального образования «Судогодский район» о признании права собственности на квартиру после завершения её реконструкции;

у с т а н о в и л:

11.08.2022 Овчинников А.В. и Овчинникова М.О., действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей Овчинникова М.А. и Овчинниковой П.А.; обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» о признании права собственности на ... после завершения её реконструкции.

В обоснование заявленных требований Овчинников А.В. и Овчинникова М.О. указали, что являются собственниками ..., которая им принадлежит в равных долях. При этом Овчинникову А.В. принадлежит .... В результате объединения двух смежных квартир и строительства к ним пристройки общая площадь квартиры увеличилась и составляет в настоящее время 86.1 м2. Отсутствие разрешения на реконструкцию двух квартир, отказ администрации муниципального образования «Судогодский район» в принятии работ по завершению реконструкции явился основанием обращения Овчинникова А.В. и Овчинниковой М.О. за судебной защитой своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании истцы Овчинников А.В. и Овчинникова М.О. поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении по доводам, отраженным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» Степанова Т.В. для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражала относительно удовлетворения исковых требований Овчинниковой М.О. и Овчинникова А.В.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области Полункина А.В. для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив разрешение заявленного спора на усмотрение суда.

Третьи лица по делу (сособственники других квартир в многоквартирном жилом доме) Бутременко В.Ю., Кривцова С.С., Кривцова В.А., Кривцов А.Г. о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела по существу.

Суд, выслушав объяснения Овчинникова А.В. и Овчинниковой М.О., исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 44 ЖК РФ предусмотрено, что принятие решений о реконструкции многоквартирного дома, а также принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, относятся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В случаях же, когда речь идет об уменьшении размера общего имущества в многоквартирном доме путем его реконструкции или когда реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, то для этого необходимо согласие всех собственников помещений в данном доме (ч.3 ст.36 ЖК РФ).

При этом необходимо учитывать, что в соответствии со ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Реконструкцию жилого помещения отличается от переустройства и перепланировки, определяемых ст.25 ЖК РФ. Переоборудование (переустройство) жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Более подробно данное понятие раскрывается в Постановлении Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда".

Под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда").

При проведении перепланировки и переустройства жилых помещений не требуется согласия собственников помещений многоквартирного дома, за исключением случая, установленного ч.2 ст.40 ЖК РФ: если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании Овчинников А.В., Овчинникова М.О., Овчинников М.А. и Овчинникова П.А. являются в равных долях собственниками жилого помещения (квартиры) № 04 ... с кадастровым номером 33:11:010316:47 площадью 53.2 м2, что объективно выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках жилого помещения от 08.04.2022 № КУВИ-001/2022-51875345.

Кроме того, Овчинников А.В. является собственником жилого помещения (квартиры) № 05 ... с кадастровым номером 33:11:010317:292 площадью 21 м2, что объективно выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках жилого помещения от 08.04.2022 № КУВИ-001/2022-51879053.

Собственником ... площадью 54 м2 с кадастровым номером 33:11:010316:48 является Бутременко В.Ю.; собственником ... площадью 28.3 м2 с кадастровым номером 33:11:010316:46 является Кривцова С.С.; собственниками ... площадью 43 м2 с кадастровым номером 33:11:010316:52 являются Кривцов А.Г. и Кривцова В.А.; что объективно подтверждено выписками из ЕГРН.

Жилой ... состоит из пяти вышеперечисленных квартир, имеет общую площадь 53.2 м2, кадастровый ...; расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером 33:11:010316:175 площадью 785 м2; принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам жилых помещений указанного многоквартирного жилого дома.

При этом земельный участок с кадастровым номером 33:11:010316:175 относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования: малоэтажная многоквартирная жилая застройка.

Проектом технического плана здания, изготовленного кадастровым инженером Краевым Г.В. от 08.04.2021, подтверждено, что общая площадь многоквартирного жилого дома с кадастровым номером 33:11:010316:29 увеличилась в результате произведенной реконструкции и включения в состав общей площади холодных пристроек, внутренних стен и перегородок; составляет в настоящее время 276.5 м2. Из схемы расположения объекта недвижимости следует, что здание многоквартирного жилого ... после завершения реконструкции располагается в пределах земельного участка с кадастровым номером 33:11:010316: 175.

Анализ представленной схемы объективно подтверждает отсутствие нарушение градостроительных правил при реконструкции квартир истцов.

Как следует из проекта технического плана помещения, выполненного кадастровым инженером Краевым Г.В. от 08.04.2021, ...; образованная из двух жилых помещений с кадастровыми номерами 33:11:010316:47 и 33:11:010317:292; имеет площадью в соответствии с требованиями приказа № П/0393 от 23.12.2020 86.1 м2; которая увеличилась в результате проведенной реконструкции путем объединении квартир № 04 и № 05, а также в результате строительства пристройки.

Информационным письмом от 17.05.2022 № 2284-01-10/2924 Глава администрации муниципального образования «Судогодский район» отказал истцам в выдаче разрешения на реконструкцию квартир, поскольку она была проведена самовольно.

В соответствии с техническим заключением МКУ Судогодского района «Управление архитектуры и строительства» реконструкция квартир № 04 и № 05 многоквартирного жилого ... выполнена в соответствии с градостроительными нормами и требованиями, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, в связи с чем установлена возможность эксплуатации строения в текущем состоянии.

Указанная реконструкция была произведена в соответствии с решением собственников многоквартирного жилого ... от 01.09.2021, что объективно подтверждено протоколом собрания от указанной даты.

Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Анализ представленных суду доказательств объективно свидетельствует о том, что жилое помещение истцов Овчинникова А.В. и Овчинниковой М.О. после проведения реконструкции не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует градостроительным нормам и требованиям, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих.

С учетом изложенного, суд признает исковые требования Овчинникова А.В. и Овчинниковой М.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Овчинникова Андрея Владимировича, Овчинниковой Марии Олеговны, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей Овчинникова Матвея Андреевича, Овчинниковой Полины Андреевны, удовлетворить.

Квартиру № 04 ... с кадастровым номером 33:11:010316:47 площадью 86.1 м2 сохранить в реконструированном состоянии.

Признать за Овчинниковым Андреем Владимировичем, ... года рождения, уроженцем и зарегистрированным в городе ...; право собственности на ? доли ... с кадастровым номером 33:11:010316:47 площадью 86.1 м2.

Признать за Овчинниковой Марией Олеговной, ... года рождения, уроженкой поселка ...; зарегистрированной в городе ...; право собственности на ? доли ... с кадастровым номером 33:11:010316:47 площадью 86.1 м2.

Признать за Овчинниковым Матвеем Андреевичем, ... года рождения, уроженцем ...; зарегистрированным в городе ...; право собственности на ? доли ... с кадастровым номером 33:11:010316:47 площадью 86.1 м2.

Признать за Овчинниковой Полиной Андреевной, ... года рождения, уроженкой ...; зарегистрированной в городе ...; право собственности на ? доли ... с кадастровым номером 33:11:010316:47 площадью 86.1 м2.

Прекратить право собственности Овчинникова Андрея Владимировича, ... года рождения, уроженца и зарегистрированного в городе ...; на ... с кадастровым номером 33:11:010317:292 площадью 21 м2 и снять её с кадастрового учета.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади многоквартирного жилого ... с кадастровым номером 33:11:010316:29 площадью 276.5 м2 в соответствии техническом планом здания, изготовленным кадастровым инженером МКУ ... «Управление архитектуры и строительства» Краевым Г.В. от 08.04.2021; об изменении количества квартир в составе многоквартирного жилого дома; а также для исключения из кадастрового учета квартиры ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий                                                                    А.В.Куприянов

2-695/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчинникова Мария Олеговна
Овчинников Матвей Андреевич
Овчинникова Полина Андреевна
Овчинников Андрей Владимирович
Ответчики
Администрация МО "Судогодский район"
Суд
Судогодский районный суд Владимирской области
Судья
Куприянов Андрей Валерьевич
Дело на странице суда
sudogodsky.wld.sudrf.ru
11.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2022Передача материалов судье
18.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2022Судебное заседание
05.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее