Решение по делу № 2-470/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-470/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 11 мая 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевалова К.В. к Батомункуеву Б.Д. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Перевалов К.В. обратился в суд с иском к Батомункуеву Б.Д. об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец Перевалов К.В. на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что ответчик занял у него денег, сначала частично отдавал, затем перестал выходить на связь, задолженность была взыскана в судебном порядке. В рамках исполнительного производства он в счет имеющейся задолженности ничего не получил, с должником не имеет связи на протяжении нескольких лет.

Ответчик Батомункуев Б.Д. в судебное заседание не явился, в силу ст. 165.1 ГК РФ был извещен надлежащим образом о его времени и месте направленным заказным письмом судебным извещением, которое возвращено за истечением срока хранения.

Судебный пристав – исполнительМежрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия Щепеткова И.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц? участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Поэтому сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными. Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений ЕГРН Батомункуеву Б.Д. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, госрегистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приставом – исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятияна основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по решению по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Батомункуева Б.Д. в пользу взыскателя Перевалова К.В. денежных средств в размере 837357, 42 руб.Постановлением руководителяУФССП России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ местом ведения сводного исполнительного производства в отношении Батомункуева Б.Д. определено Межрайонное ОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия (далее также – МОСП по ИОИП), Железнодорожному ОСП предписано передать исполнительные производства в отношении него, в т.ч. вышеуказанное, в МОСП по ИОИП. Данное исполнительное производство уже с присвоенным №-ИП ДД.ММ.ГГГГ объединено с другими находящимися в производствеМОСП по ИОИП исполнительными производствами в отношении Батомункуева Б.Д. с присвоением сводному исполнительному производству №-ИП.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени должник не исполнил требование об оплате долга.

В статье 446 ГПК РФ содержится исчерпывающий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе не может быть обращено взыскание на земельные участки, на которых расположены жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На спорном земельном участке не имеется каких-либо жилых помещений, доказательств обратному суду не представлено, он имеет назначение для ведения сельскохозяйственного производства.

В силу ст.446 ГПК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 года № 10-П, обращение взыскания на земельный участок обеспечивает баланс интересов кредитора и гражданина-должника с целью защиты прав последнего путем соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик не принимает никаких мер к добровольному погашению взыскиваемых сумм.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В данном случае неисполнение ответчиком обязанности по возмещению взыскиваемых сумм нарушает права истца.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 300 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Перевалова К.В. (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Батомункуеву Б.Д. (паспорт <данные изъяты>) на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, по находящемуся в производстве судебного пристава – исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия сводному исполнительному производству №-ИП в отношении должника Батомункуева Б.Д..

Взыскать с Батомункуева Б.Д. в пользу Перевалова К.В. 300 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной мотивированной форме 11.05.2023 г.

Судья А.А. Максимов