Решение по делу № 2-322/2018 (2-3880/2017;) от 24.11.2017

Дело № 2-322/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2018 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малютиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аббасов Р.Р.Оглы к Военному комиссариату городов Королёв и Мытищи Московской области, Министерству Финансов РФ, Управлению федерального казначейства по Московской области о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконным призывом на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оглы обратился в суд с иском Военному комиссариату городов Королёв и Мытищи Московской области, Министерству Финансов РФ, Управлению федерального казначейства по Московской области о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконным призывом на военную службу, ссылаясь на то, что решением призывной комиссии г.о.Королёв Московской области от 06.12.2016 года он, ФИО2 оглы, был призван на военную службу. При призыве в армию ему было проведено медицинское обследования, в результате которого, присвоена категория «Б-3» - ограничено годен к военной службе.

Далее истец указывает, что на момент призыва на военную службу он, ФИО2 оглы, страдал хроническим заболеванием – желчнокаменной болезнью, что подтверждается ультразвуковым исследованием от 03.11.2015 года, а также повторным ультразвуковым исследованием, проведённым МБУ «Городская больница № 2» г.Королёва Московской области. Он, ФИО2 оглы, при прохождении медицинского освидетельствования при призыве в армию ставил в известность медицинскую комиссию о наличии у него вышеуказанного заболевания, однако, всё равно был призван на военную службу.

Далее истец ссылается на то, что проходя военную службу в войсковой части ФГКУ Тульский СЦ МЧС России, 05.03.2017 года после повышенных физических нагрузок у него, ФИО2 оглы, появились сильные боли в верхней половине живота, и 07.03.2017 года она был госпитализирован в хирургической отделение, где 04.04.2017 года прооперирован и ему был удалён желчный пузырь. Заключением военно-врачебной комиссии № от 18.05.2017 года он, ФИО2 оглы, был признан ограниченно годным к военной службе (категория «В»), и 07.07.2017 года уволен с военной службы по состоянию здоровья.

Истец, ссылаясь на то, что ввиду наличия него заболевания – желчнокаменной болезни, он не мог быть призван на военную службу, и в результате незаконного призыва ему были причинены моральные страдания, проведена операция, просит суд: взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации – Управления казначейства по Московской области в пользу ФИО2 оглы компенсацию морального вреда, причинённого в результате незаконного призыва на военную службу в размере – 450000 руб.00 коп., судебные расходы на юридические услуги в размере – 13000 руб. 00 коп, расходы по оплате госпошлины в размере – 300 руб. 00 коп. (л.д. 3-5).

Истец ФИО2 оглы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - военного комиссариата городов Королёв и Мытищи Московской области – ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил письменный отзыв, в котором ссылается на то, что заболевание истец получил во время прохождения военной службы. (л.д. 35-37)

Представители ответчиков - Министерства Финансов РФ, Управления федерального казначейства по Московской области в судебное заседание не явились, судебные извещения им направлены заблаговременно.

Истец и представитель ответчика – военного комиссариата не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходи к следующему.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что ФИО2 оглы 15.11.2016 года перед призывом на военную службу, прошёл медицинское освидетельствование и на основании ст.13 п. «Д» графы 1 расписание болезней и таблицы был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (с диагнозом: ожирение II степени) – по категории «Б-3». (л.д. 22, 23)

Согласно ультразвукового исследования, проведённого по направлению военкомата в ФГБУ МСЧ № 170 ФМБА России 21.06.2016 года, у ФИО2 оглы грубой органической патологии со стороны слизистой оболочки верхних отделов ЖКТ на момент осмотра не выявлено. (л.д. 24).

Решением призывной комиссии от 06.12.2016 года ФИО2 оглы был призван на военную службу, и 15.12.2016 года направлен на областной сборный пункт г.Железнодорожный Московской области для направления в воинскую часть – ФГКУ «Тульский СЦ МЧС России».

Из материалов дела следует, согласно заключению ВВК и свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 оглы 04.04.2017 года была проведена операция по поводу желчнокаменной болезни в виде удаления желчного пузыря. Заболевание ФИО2 оглы получено в период прохождения военной службы. Сам ФИО2 оглы пояснил, что считает себя больным с 05.03.2017 года. (л.д. 26-27)

Согласно материалам дела, ФИО2 оглы на основании ст.59 п. «б», гр. II расписания болезней и Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан признан ограниченно годным к военной службе и уволен с военной службы 07.07.2017 года.

Судом установлено, что 13.11.2017 года по заявлению ФИО2 оглы военный комиссариат городов Мытищи и Королёв Московской области оформил документы для выплаты страховой суммы в страховую компанию ОАО «Согаз» в связи с заболеванием, полученным при прохождении военной службы.

В судебном заседании истец пояснил, что денежные средства страховой компанией ему выплачены.

Каких-либо доказательств, что при решении вопроса о призыве на военную службу истца, военная медицинская комиссия располагала документами о наличии у истца желчнокаменной болезни, в материалах дела не имеется и истцом таковых не представлено.

В судебном заседании ФИО2 оглы пояснил, что решение призывной комиссии о призыве его на военную службу, он не обжаловал.

Таким образом, решение призывной комиссии о призыве ФИО2 оглы на военную службу в настоящее время никем не оспорено, незаконным не признано, согласно заключению ВВК филиала № ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ, заболевание ФИО2 было получено в период прохождения военной службы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчиков морального вреда, причинённого незаконным призывом на военную службу, не имеется, доказательств причинения истцу со стороны ответчиком физических и нравственных страданий судом не установлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО2 оглы следует отказать.

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ, расходы истца на оказание юридической помощи и на оплату госпошлины возмещению за счёт ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к Военному комиссариату городов Королёв и Мытищи Московской области, Министерству Финансов РФ, Управлению федерального казначейства по Московской области о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконным призывом на военную службу, взыскании судебных расходов, - ФИО2 Ровшан оглы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2018 года.

Судья: Е.В.Васильева