Решение от 22.04.2015 по делу № 2-107/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-107/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 22 апреля 2015 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Пойловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 ОАО «Сбербанк России» (Далее – Сбербанк) к Цыденову Б.Ц. о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Представитель Читинского отделения № 8600 ОАО «Сбербанк России» Лазебных Е.Д., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Цыденову Б.Ц., указав следующее. По условиям кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Цыденовым Б.Ц. (далее Заемщик) <данные изъяты> от 23.03.2012г. заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком по 23.03.2015 г. с уплатой 21,70% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 23.03.2012 г.). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с дате, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3. кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 24.11.2014 г. размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>. Просит суд в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от 23.03.2012 г.. с расторжением кредитного договора взыскать с Цыденова Б.Ц. денежную сумму в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Читинского Отделения №8600.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Ответчик Цыденов Б.Ц. в судебное заседание не явился. О дате заседания извещён надлежащим образом. Об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела и установлено судом, в соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> от 23.03.2012г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Цыденовым Б.Ц., Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком по 23.03.2015 г. с уплатой 21,70% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Цыденов Б.Ц. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно условиям договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно (пункты 3.1., 3.2. договора) При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. договора) (л.д. 8).

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора <данные изъяты> от 23.03.2012 г. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. (л.д. 9).

Как следует из расчета цены иска по договору от 23.03.2012 г. <данные изъяты>, заключенному с Цыденовым Б.Ц. по состоянию на 24.11.2014 г. – с 23.04.2012 г. по 23.05.2013 г. платежи ответчиком осуществлялись регулярно, просроченная задолженность отсутствовала.

С 23.06.2013 г. по 24.09.2013 г. платежи ответчиком осуществлялись, однако в недостаточном размере – производилось начисление просроченной задолженности по процентам, просроченной задолженности по основному долгу, неустойка на сумму задолженности и по процентам, а также неустойка на сумму задолженности и по основному долгу.

С 23.10.2013 г. по 23.04.2014 г. платежи ответчиком осуществлялись в полном объеме, просроченная задолженность и неустойка не начислялись.

С 24.06.2014 г. по 21.10.2014 г. платежи ответчиком осуществлялись нерегулярно, производилось начисление просроченной задолженности по процентам, а также просроченную задолженность по основному долгу.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 24.11.2014 года, представленного истцом, задолженность по кредитному договору составляет: размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>, в том числе задолженность по неустойке – <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, ссудная задолженность <данные изъяты>

Судом установлено, что ответчик свои обязательства не выполняет, задолженность по возврату кредита, уплате процентов не погашает.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы долга по кредитному договору <данные изъяты> от 23.03.2012 года в общей сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Принимая во внимание объем просроченных платежей, длительность допущенной ответчиком просрочки, требование истца о расторжении кредитного договора является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку со стороны ответчиков имело место существенное нарушение условий кредитного договора и в случае продолжения его действия, Сбербанк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, исходя из требований указанной статьи и п. 3.10. кредитного договора <данные изъяты> от 23.03.2012 года судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца. Фактически истцом заявлено 2 самостоятельных требований, одно из которых носит имущественный характер, второе – неимущественный. Заявленная истцом сумма судебных издержек в размере <данные изъяты>, судом признаётся правильной.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8600 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 23.03.2012 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░