Решение по делу № 2-232/2021 от 10.03.2021

К делу № 2-232/2021

УИД № 23RS0017-01-2021-000242-14

                     Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

ст. Кавказская 28 апреля 2021 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Задорожной А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Альфа–Банк» к Авраменко Ольге Александровне о взыскании денежных средств,

                 У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Альфа–Банк» по доверенности Меркулова Е.С., обратилась в Кавказский районный суд с иском к Авраменко О.А. о взыскании денежных средств.

Представитель АО «Альфа – Банк» по доверенности Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя АО «Альфа – Банк».

    Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя истца.

Исковые требования мотивирует тем, что 27.09.2020 года АО «Альфа–Банк» и Авраменко О.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение № №. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме.

Указано, что во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 625 838 руб. 58 коп.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 625 838,58 руб., проценты за пользование кредитом - 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Авраменко О.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности Авраменко О.А. перед АО «Альфа-Банк» за период с 27.10.2020 года по 27.01.2021 года составляет 665 458 руб. 96 коп., в том числе: просроченный основной долг 625838 руб. 58 коп.; начисленные проценты - 37 204 руб. 50 коп.; штрафы и неустойки – 2415 руб. 60 коп.

Просит суд взыскать с Авраменко О.А. в пользу АО «Альфа – Банк» денежные средства по Соглашению о кредитовании № № от 27.09.2020 года в размере 665 458 руб. 96 коп в том числе: просроченный основной долг в размере 625 838 руб.58 коп.; начисленные проценты – в размере 37 204руб. 78 коп,; штрафы и неустойки в размере 2 415 руб. 60 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 854 руб.59 коп.

Ответчица Авраменко О.А. в судебное заседание не явилась, согласно сведениям на конверте, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, судебная повестка о месте и времени проведения судебного разбирательства была направлена ответчице Авраменко О.А. по указанному в исковом заявлении адресу, но ответчицей получена не была.

В соответствии с требованиями ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Не получение судебной повестки ответчицей, суд расценивает как намеренное уклонение последней от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд приходит к выводу о том, что ответчица Авраменко О.А. надлежащим образом был уведомлена о времени и месте слушания указанного дела и рассматривает дело по существу в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 27.09.2020 года АО «Альфа–Банк» и Авраменко О.А. заключили Соглашение № № о кредитовании. Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 625 838 руб. 58 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.12). Из этой же выписки следует, что Авраменко О.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 625 838,58 руб., проценты за пользование кредитом - 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В настоящее время Авраменко О.А. принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчицей обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, нарушены.

    Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Согласно положениям ст. 819 ГК РФ к отношениям по Кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

    В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Авраменко О.А. в пользу АО «Альфа–Банк» по Соглашению о кредитовании № № от 27.09.2020 года задолженность в размере 665 458 руб. 96 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 625 838 руб.58 коп.; начисленные проценты – в размере 37 204руб. 78 коп,; штрафы и неустойки в размере 2 415 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 854 руб. 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «Альфа – Банк» к Авраменко Ольге Александровне о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Авраменко Ольги Александровны в пользу АО «Альфа – Банк» денежные средств по Соглашению о кредитовании № № от 27.09.2020 года задолженность в размере 665 458 (шестьсот шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 96 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 625 838 (шестьсот двадцать пять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 58 копеек; начисленные проценты – в размере 37 204 (тридцать семь тысяч двести четыре) рубля 78 копеек; штрафы и неустойки в размере 2 415 (две тысячи четыреста пятнадцать) рублей 60 копеек.

Взыскать с Авраменко Ольги Александровны в пользу АО «Альфа – Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 854 (девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кавказский районный суд.

Председательствующий: