Решение по делу № 5-51/2016 от 30.08.2016

Дело № 5 - 51/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Горнозаводск 29 сентября 2016 года

Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Меркурьев С.А,

с участием потерпевшей ФИО1,

при секретаре Федорович С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № от ДАТА в отношении Зиняк Алексея Алексеевича, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС, работающего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА около 13 часов Зиняк А.А., находясь по адресу АДРЕС, у дома №, устроил скандал в отношении ФИО1, в ходе которого на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил последней физическую боль – хватал за руки, толкал.

ФИО1 суду пояснила, что шла с работы на обед, ее встретил бывший сожитель Зиняк А.А., стал кричать, хватал за руки, тащил в сторону аула. Зиняк был трезвый. У нее были синяки на руках и ссадина на ноге. В настоящее время они с Зиняк А.А. помирились, иногда встречаются, привлекать она Зиняк А.А. к административной ответственности не желает.

Зиняк А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;

3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 5.27 и ст. 14.52 настоящего Кодекса.

Суд, заслушав потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит прекращению в связи с примирением, так как потерпевшая ФИО1 не желает привлекать Зиняк А.А. к административной ответственности по с. 6.1.1 КоАП РФ, претензий к нему не имеет, об этом ею написано заявление.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении Зиняк А.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по настоящему делу в отношении Зиняк Алексея Алексеевича по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья