Решение от 10.11.2022 по делу № 2-3679/2022 от 05.10.2022

Дело № 2-3679/2022

УИД: 61RS0009-01-2022-004620-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ООО "Сетелем Банк" к Малыгиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сетелем Банк" обратилось в суд с исковыми требованиями к Малыгиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 24.12.2021 ООО "Сетелем Банк" заключило с Малыгиной И.В. кредитный договор № №, согласно которому ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 1 167 507 рублей под 21,9 % годовых, на срок 60 месяцев.

Ответчик кредитные обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. Требование исполнено не было.

Истец просил суд взыскать с ответчика по задолженность в размере 1 217 180,10 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 1 134 753,39 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 82 426,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 285,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту жительства. Однако в почтовое отделение за получением судебной повестки не является, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик не получает судебное извещение по зависящим от нее, субъективным причинам.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 24.12.2021 ООО "Сетелем Банк" заключило с Малыгиной И.В. кредитный договор № №, согласно которому ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 1 167 507 рублей под 21,9 % годовых, на срок 60 месяцев.

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета Малыгиной И.В.

Данная выписка так же подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита.

Судом проверен расчет задолженности, он арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора, размер долга ответчиком не оспорен.

В связи с чем, суд находит требования о взыскании суммы основного долга и процентов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, оплаченную Банком государственную пошлину при обращении в суд в размере 14 285,90 руб. подлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24.12.2021 ░ ░░░░░░░ 1 217 180 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 134 753 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 426 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 285 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2022░.