Решение по делу № 2-8324/2021 от 19.10.2021

Дело № 2-8324/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Боевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко Ольги Игоревны к Вердышу Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в его обоснование, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Андрющенко Ольгой Игоревной и Вердышем Андреем Владимировичем был заключен типовой договор на оказания по строительству 2-х этажного дома, выполнить отделочные работы, сантехнические работы и т.д., производить закупку материалов, вести отчет о затраченных средствах. Срок исполнения обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 Договора общая стоимость услуг составляет 2 300 000,00 рублей 00 коп. В целях осуществления Ответчиком закупки материалов для строительства дома Истец в период с июля 2019 года по май 2019 года предварительно внес в рамках договора денежные средства в размере 1 200 000,00 рублей 00 коп, что подтверждается выпиской из банка ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время указанные работы Ответчиком выполнены не были. В связи с невыполнением обязательств но договору со стороны Ответчика, распиской от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвратить денежные средства в размере 900 000,00 рублей 00 копеек до конца декабря 2020 года. В 2020 году Ответчиком был осуществлен частичный возврат денежных средств в размере 60 000 рублей 00 копеек. В 2020 году Исполнителем был осуществлен частичный возврат денежных средств в размере 60 000 рублей 00 копеек. Основной долг составляет 840 000,00 рублей 00 коп. В соответствии с пунктом Договора 4.1 за нарушение срока оказания услуг, Исполнитель уплачивает Заказчику штраф из расчета 5% от суммы договора. Таким образом, размер штрафа составляет 42 000 рублей 00 коп. Распиской от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик взял на себя обязательство уплатить штраф в размере 100 000,00 рублей 00 коп. в случае невозврата основной суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ. Требование (претензия) Истца от «12» октября 2021 года б/н о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в связи с неисполнением обязательств по оказанию услуг в размере 840 000,00 рублей 00 коп. и 42 000,00 рублей 00 копеек штрафа по Договору оказания услуг от «24» мая 2019 года б/н осталось без ответа, что подтверждается скриншотами об отправке претензии по мессенджеру по телефонам Ответчика, а так же чеком и описью об отправке претензии в адрес Ответчика по почте России.

С учетом уточнения, истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности в размере 840 000 рублей 00 коп. Взыскать с Ответчика в пользу Истца штраф в размере 42 000 рублей. 00 коп. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на дату вынесения решения, и проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности в размере 45 266,87 руб.. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы уплаченную госпошлину в размере 12 366,00 рублей 00 коп. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные издержки расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 900 руб., почтовые расходы в сумме 210 руб. 04 коп.

           Истец Андрющенко Ольга Игоревна в судебное заседание и ее представитель по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме.

           Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

           Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

           Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно п. 3 ст, 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков

Как было установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Андрющенко Ольгой Игоревной и Вердышем Андреем Владимировичем был заключен типовой договор на оказания по строительству 2-х этажного дома, выполнить отделочные работы, сантехнические работы и т.д., производить закупку материалов, вести отчет о затраченных средствах.

Срок исполнения обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 Договора общая стоимость услуг составляет 2 300 000,00 рублей 00 коп.

В целях осуществления Ответчиком закупки материалов для строительства дома Истец в период с июля 2019 года по май 2019 года предварительно внес в рамках договора денежные средства в размере 1 200 000,00 рублей 00 коп, что подтверждается выпиской из банка ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время указанные работы Ответчиком выполнены не были.

В связи с невыполнением обязательств но договору со стороны Ответчика, распиской от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвратить денежные средства в размере 900 000,00 рублей 00 копеек до конца декабря 2020 года. В 2020 году Ответчиком был осуществлен частичный возврат денежных средств в размере 60 000 рублей 00 копеек.

В 2020 году Исполнителем был осуществлен частичный возврат денежных средств в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Основной долг составляет 840 000,00 рублей 00 коп. В соответствии с пунктом Договора 4.1 за нарушение срока оказания услуг, Исполнитель уплачивает Заказчику штраф из расчета 5% от суммы договора.

Таким образом, размер штрафа составляет 42 000 рублей 00 коп.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик взял на себя обязательство уплатить штраф в размере 100 000,00 рублей 00 коп. в случае невозврата основной суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование (претензия) Истца от «12» октября 2021 года б/н о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в связи с неисполнением обязательств по оказанию услуг в размере 840 000,00 рублей 00 коп. и 42 000,00 рублей 00 копеек штрафа по Договору оказания услуг от «24» мая 2019 года б/н осталось без ответа, что подтверждается скриншотами об отправке претензии по мессенджеру по телефонам Ответчика, а так же чеком и описью об отправке претензии в адрес Ответчика по почте России.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 1 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 45 266,87 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика госпошлина в сумме 12 366,00 рублей 00 коп., судебные издержки расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 900 руб., почтовые расходы в сумме 210 руб. 04 коп.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Андрющенко Ольги Игоревны к Вердышу Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

    Взыскать в пользу Андрющенко Ольги Игоревны с Вердыш Андрея Владимировича денежную сумму 840 000 руб., штраф в сумме 42 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 266 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 12 366 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 900 руб., почтовые расходы в сумме 210 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   Т.В. Буянтуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

                  Судья                                                         Буянтуева Т.В.

Заочное решение не вступило в законную силу

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №-

В производстве Балашихинского городского суда

Судья

Секретарь