Решение по делу № 5-1361/2020 от 18.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Мазуров Д.Н. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Романычев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут по адресу: у <адрес> в <адрес> был выявлен Романычев В.В., который не имел при себе документов, удостоверяющих личность, чем нарушил требования подпункта «д» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуации» (далее – Правила поведения), согласно которым во время действия режима повышенной готовности граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Романычев В.В. к судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело без участия Романычев В.В.

При этом согласно протоколу об административном правонарушении Романычев В.В. с вмененным в вину нарушением Правил поведения был согласн, в содеянном раскаялся.

Вина Романычев В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции ст. УУП ОУУР и ПНД УМВД России по <адрес> ЛО О. и собственных объяснений Романычев В.В. вытекает, что Романычев В.В. в указанные в постановлении время и адресе находилась на улице в общественном месте и не имел при себе документов, удостоверяющих личность.

Имеющиеся в деле доказательства были получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, сомнений в обоснованности не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

С содержанием протоколаРоманычев В.В. был ознакомлен.

Деяние Романычев В.В. образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> подсистемы РСЧС и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории <адрес>» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) на территории <адрес> действует режим повышенной готовности, обязывающий всех граждан, проживающих или находящихся на данной территории, соблюдать установленные Правила поведения.

Из предъявленного Романычев В.В. согласно протоколу об административном правонарушении обвинения подлежит исключению нарушение положений пункта 3 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 171 «О реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 239», так как установленные в нем ограничения на передвижение внутри муниципального района и необходимость иметь при себе документ, подтверждающий место проживания (книжка садовода, свидетельство о праве собственности на жилой дом и т.д.), утратили свою силу (постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 257 «О реализации указов Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 239 и от ДД.ММ.ГГГГ N 294»).

Действующее постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 573 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес> и признании утратившими силу отдельных постановлений <адрес>» ограничивающих передвижение граждан внутри муниципального района предписаний не содержит, но продлевает действие на территории <адрес> режима повышенной готовности по настоящее время (пункт 3).

При определении вида и размера административного наказания Романычев В.В. следует учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Романычев В.В. согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ надлежит признать раскаяние в содеянном, выраженное в согласии с обвинением.

Отягчающих административную ответственность Романычев В.В. обстоятельств нет.

Непогашенных по сроку случаев привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка Романычев В.В. не имеет, отрицательно характеризующих его личность данных не представлено.

Таким образом, прихожу к выводу, что Романычев В.В. следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Романычев В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Д.Н. Мазуров

Подлинный документ находится в материалах дела

№ года, №-94

Гатчинского городского суда <адрес>.