Решение по делу № 2-2286/2020 от 28.02.2020

Дело № 2-2286/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2020г.                                  Санкт-Петербург

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга А.Н. Рябинин, рассмотрев гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Андрианову Дмитрию Юрьевичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2020г. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Андрианову Д.Ю. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, причинённого в результате ДТП 05.10.2018г., в размере 100000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно актовой записи о смерти, Андрианов Д.Ю. умер 15.03.2019г.

Таким образом, ответчик умер еще до принятия дела к производству суда, истец предъявил исковые требования к умершему.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 220 абз. 7 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Андрианова Д.Ю. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, а, зная об этом, был обязан отказать в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2286/20 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Андрианову Дмитрию Юрьевичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:    подпись