РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
15.11.2017 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,
с участием представителя истца Ячменева Р.В. - Быданцевой О.А.,
ответчика Дехканбоева Б.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2089/2017 по иску Ячменева Р. В. к Дехканбоеву Б. Х., Журавлеву Ю. Е. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Ячменев Р.В. обратился в суд с иском к Дехканбоеву Б.Х., Журавлеву Ю.Е., в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: взыскать с ответчиков в солидарном порядке рыночную стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа деталей в размере <...>; утрату товарной стоимости в результате повреждения автомобиля в размере <...>; расходы по изготовлению отчета в размере <...>; расходы по отправлению телеграмм в размере <...>; расходы по составлению нотариальной доверенности в размере <...>; расходы по оплате услуг адвоката в размере <...>; расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием водителя Дехканбоева Б.Х., управлявшего автомобилем марки Джили МК, который был признан виновником ДТП и водителем Ячменевым Р.В., управлявшим автомобилем марки <...>. Гражданская ответственность Ячменева Р.В. застрахована по договору ОСАГО в страховом доме обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «ВСК». По факту обращения в отдел по урегулированию претензий в САО «ВСК» с заявлением о возмещении убытков, Ячменеву Р.В. было отказано в осуществлении прямого возмещения страховой выплаты. Ячменев Р.В. провел независимое исследование на предмет определения стоимости ущерба причиненного в результате ДТП автомобилю <...>, государственный регистрационный знак №. Об этом исследовании телеграммой был уведомлен Дехканбоев Б.Х. Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и размера ущерба по конкретному аварийному повреждению на момент предъявления, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом износа <...>. Согласно отчету № утрата товарной стоимости автомобиля истца составила <...>. Затраты на проведение независимой оценки составили <...>, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчиков были направлены претензионные письма и вручены адресатам. Однако до настоящего времени, вопрос до сих пор не урегулирован, денежная сумма, покрывающая материальный ущерб истцу не возвращена.
Рстец Рє участию РІ деле РІ качестве третьего лица, РЅРµ заявляющего самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, привлек Военно-страховой РґРѕРј.
Рстец РІ судебное заседание РЅРµ явился направил РІ СЃСѓРґ своего представителя Буданцеву Рћ.Рђ., действующую РЅР° основании доверенности, которая РІ судебном заседании заявленные требования, СЃ учетом уточненного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления поддержала, просила РёС… удовлетворить.
Ответчик Дехканбоев Р‘.РҐ РІ судебном заседании исковые требования РЅРµ признал, указав, что стоимость восстановительного ремонта слишком завышена. РЎРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РІ ДТП также оспаривал, указав, что включил указатель поворота перед тем как начал движение. Рстец РїСЂРё этом ехал РїРѕ середине РґРѕСЂРѕРіРё. Схема ДТП составлена неверно. Автомобиль <...> РѕРЅ приобрел Сѓ Журавлева РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи, ответственность застрахована РЅРµ была.
Ответчик Журавлев Ю.Е., представитель третьего лица САО «ВСК», в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрения дела в своё отсутствие не заявляли.
На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии ответчика Журавлева Ю.С. и представителя третьего лица.
Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно частям 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с п. 6 ч. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Право собственности Ячменева Р.В. на автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак №, подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, карточкой учета транспортного средства.
Транспортное средство <...> государственный регистрационный знак <...> принадлежит на праве собственности Дехканбоеву Б.Х., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом и надлежащим образом не оспорено ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ в <...> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <...>, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Дехканбоева Б.Х. и <...>, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Ячменева Р.В..
Как усматривается РёР· истребованных СЃСѓРґРѕРј РёР· отдела Р“РБДД материалов проверки РїРѕ РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортному происшествию, РІ действиях водителя Дехканбоева Р‘.РҐ. было усмотрено нарушение Рї. 8.5 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, утвержденных Постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, что отражено РІ справке РїРѕ РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортному происшествию.
В отношении Дехканбоева Б.Х. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по п. 1 ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Вывод должностного лица отдела Р“РБДД соответствует обстоятельствам дела.
РР· письменных пояснений Дехканбоева Р‘.РҐ., данного РёРј сотруднику Р“РБДД следует, что РЅР° автомобиле <...> следует, что РѕРЅ ехал РїРѕ <адрес> РІ сторону <адрес>, СЃРѕ скоростью <...> РєРј. РІ час РїРѕ среднему левому СЂСЏРґСѓ своего направления, РІ десяти метрах РѕС‚ парковки РѕРЅ включил указатель поворота вправо Рё начал поворачивать РЅР° парковку, РІ этот момент автомобиль Мицубиси въехал РІ правую сторону его автомобиля, указанное транспортное средство РѕРЅ РЅРµ видел.РР· письменных объяснений Ячменева Р .Р’. следует, что РЅР° автомобиле <...>, государственный регистрационный знак в„–, РѕРЅ следовал РїРѕ <адрес> начал заезжать РЅР° парковку автомобиль <...> РѕРЅ сразу затормозил, свернуть правее РЅРµ представилось возможным РёР·-Р·Р° припаркованных автомобилей, РІ этот момент почувствовал удар РєРѕ РєСѓР·РѕРІСѓ слева.
К доводам ответчика Дехканбоева Б.Х. о том, что отсутствует его вина в дорожно-транспортном происшествии, суд относится критически, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность, ответчиком не представлено.
В соответствие с пунктом 8.5 названных Правил перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Таким образом, нарушение Правил дорожного движения суд усматривает в действиях водителя Дехканбоева Б.Х.
Как следует из содержания справки о дорожно-транспортном происшествии и не оспаривается стороной ответчика, гражданская ответственность водителя Дехканбоева Б.Х. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в установленном законом порядке не была.
То обстоятельство, что на момент ДТП Дехканбоев Б.Х. управлял автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...> на законных основаниях подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.
Поскольку, в силу ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, суд приходит к выводу о том, что на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ владельцем автомобиля <...> являлся Дехканбоев Б.Х.
В связи с тем, что на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...> являлся Декханбоев Б.Х., в удовлетворении требований к ответчику Журавлеву Ю.Е. следует отказать.
Определяя размер подлежащего взысканию вреда, СЃСѓРґ учитывает, что согласно отчету в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РРџ Р“.Рћ.Р’., величина утраты товарной стоимости автомобиля истца составляет <...>; согласно отчету в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РРџ Р“.Рћ.Р’., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета РёР·РЅРѕСЃР° составляет <...>, СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° <...>
Отчеты в„–в„– Рё в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РРџ Р“.Рћ.Р’., ответчиком относимыми Рё допустимыми доказательствами РЅРµ оспорены.
Рзложенные РІ заключении выводы Рѕ стоимости ремонта сомнений Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ вызывают.
Ответчиком Дехканбоевым Б.Х. каких-либо доказательств того, что существует иной более дешевый, разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества, суду не представлено.
С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере <...>
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Расходы на проведение оценки стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <...>, подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ и договором на осуществление оценочной и консультационной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные расходы суд признает необходимыми и понесенными с целью установления размера ущерба. Поэтому данные расходы входят в состав убытков, понесенных истцом с целью защиты нарушенного права, и они также подлежат взысканию с ответчика.
На основании ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, по письменному ходатайству – расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца РїРѕ оплате услуг представителя РІ размере <...> подтверждаются соглашением в„– РѕР± оказании юридических услуг, заключенным ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ адвокатом Канонеровой-Жукотанской РЎ.Рђ., квитанцие░№ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ <...>. ░’ ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І░ѕ░€░»░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░ѓ░»░Њ░‚░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░░░Ѓ░µ░ј ░Ѓ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░»░° ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░µ░»░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ <...>.
░”░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І░‹░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░µ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░░░ј ░»░░░†░°░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░» ░І░ѕ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░…, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░…, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░… ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░‚░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░ґ░»░Џ ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░° ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░ѕ░±░‰░░░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <...> ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.
░ ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і (░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░‚░µ░»░µ░і░Ђ░°░ј░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј) ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <...>, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ <...> ░░ <...>, ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░¤░°░є░‚ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‡░µ░є-░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <...>, ░‡░µ░є-░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <...>.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <...>
░’░Ѓ░µ░і░ѕ ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <...>
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 12, 194-199, 320, 321 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ї░‡░ј░µ░Ѕ░µ░І░° ░ . ░’. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░”░µ░…░є░°░Ѕ░±░ѕ░µ░І░° ░‘. ░Ґ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ї░‡░ј░µ░Ѕ░µ░І░° ░ . ░’. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 111 812 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 96 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 101 799 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 48 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░І░µ░»░░░‡░░░Ѕ░ѓ ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░‹ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ 3 013 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 48 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░ѓ░±░‹░‚░є░░, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░°░І░‚░ѕ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 7 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░”░µ░…░є░°░Ѕ░±░ѕ░µ░І░° ░‘. ░Ґ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ї░‡░ј░µ░Ѕ░µ░І░° ░ . ░’. ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 14 022 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 33 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░–░ѓ░Ђ░°░І░»░µ░І░ѓ ░®. ░•. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ќ░░░¶░Ѕ░░░№ ░ў░°░і░░░» ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.
░’ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 19.11.2017.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№