УИД 35RS0006-01-2023-001629-48
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Великий Устюг 14 февраля 2024 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кисель Ю.А.,
с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Мишуринской О.А.,
подсудимой Паншиной Г.Н.,
защитника Шаповалова А.О.,
при секретаре Рожковской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ПАНШИНОЙ ГАЛИНЫ НИКОЛАЕВНЫ, <данные изъяты>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Паншина Г.Н. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Паншина Г.Н., являясь должностным лицом - начальником отделения почтовой связи (ОПС) ... Великоустюгского почтамта Управления федеральной почтовой связи Вологодской области АО «Почта России», выполняя на постоянной основе в ОПС Благовещенье административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, в соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.7, 7.2, 7.3 Трудового договора от №а от 01 декабря 2007 года и условиями дополнительного соглашения к нему № от 17 августа 2019 года, п.п. 3.3, 3.6.1, 3.9.19 Должностной инструкции начальника ОПС, утвержденной директором УФПС ВО АО «Почта России», была обязана: добросовестно выполнять работу по должности в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией, коллективным договором, локальными нормативными актами, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, строго соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, бережно и по назначению использовать предоставленное имущество для выполнения возложенных по указанному договору обязанностей, не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб Обществу, его имуществу и финансам; нести материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством, возмещать материальный ущерб, причиненный Обществу, в порядке и размерах установленных законодательством; соблюдать требования законодательства РФ, локальных нормативных актов Общества, правила внутреннего трудового распорядка, осуществлять руководство, организацию и контроль деятельности работников ОПС, в том числе выделенных зон ОПС, осуществлять ежедневный учет и контроль движения денежных средств; и в соответствии с п.п. «а, б, в, г, д» п.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от 17 августа 2019 года приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного Работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения ущерба иным лицам, и обязалась бережно относится к переданному для осуществления возложенных функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных денежных средств, осуществлять строгий контроль рационального использования денежных средств, принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба, своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества.
В период с 01 декабря 2021 года по 02 февраля 2023 года Паншина Г.Н., являясь начальником отделения почтовой связи (ОПС) ... Великоустюгского почтамта Управления федеральной почтовой связи Вологодской области АО «Почта России» и используя свое служебное положение, служебные полномочия в области распоряжения вверенными ей денежными средствами, находясь в помещении ОПС ... по адресу Вологодская область Великоустюгский муниципальный округ ..., из корыстных побуждений, умышленно, путем присвоения похитила из операционной кассы отделения почтовой связи, вверенные ей АО «Почта России» наличные денежные средства, к которым она имела непосредственный доступ, в размере 48656 рублей 35 копеек. Похищенными денежными средствами Паншина Г.Н. распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 48656 рублей 35 копеек.
Подсудимая Паншина Г.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Паншиной Г.Н., данных ею при допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (т.1 л.д.194-198) и обвиняемой (т.1 л.д.207-210), которые Паншина Г.Н. подтвердила в судебном заседании, следует, что с декабря 2021 года по 02 февраля 2023 года она, будучи начальником ОПС ... Великоустюгского почтамта, из-за материальных проблем в семье похитила из операционной кассы указанного отделения связи различными суммами денежные средства в сумме 48656 рублей 35 копеек, потратив их на свои нужды, планировала возместить, но не успела. Недостача была обнаружена в ходе ревизии в феврале 2023 года. Доступа к кассе, кроме нее, никто не имел. В настоящее время причиненный ущерб полностью возместила.
Кроме собственного признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющих разный источник происхождения, образующих логическую систему данных, исключающих какие-либо сомнения в виновности подсудимой:
-оглашенными показаниями представителя потерпевшего Дресвяниной З.В. (т.1 л.д.234-238) о том, что отделение почтовой связи ... по адресу: ... является структурным подразделением Великоустюгского почтамта. В ОПС оказываются услуги почтовой связи, прием платежей, реализация товаров, лотерей и марок, финансовые услуги, а также осуществляется выплата единой денежной компенсации населению от центра социальных выплат и Пенсионного фонда. Паншина Г.Н. была переведена на должность начальника ОПС ... с 17 августа 2019 года, при этом она по внутреннему совместительству работала в должности почтальона, была единственным работником в ОПС. При трудоустройстве Паншина Г.Н. была ознакомлена и подписала приказ о назначении на должность, трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, должную инструкцию. Перед назначением Паншиной Г.Н. на должность в ОПС была проведена ревизия, в последующем в отделении также проводились ревизии, последняя – в начале 2022 года, недостач выявлено не было. Доступ в ОПС ... имелся только у Паншиной Г.Н., фактов незаконного проникновения в ОПС, хищения денежных средств не было. В конце января - начале февраля 2023 года в ходе проведения в ОПС ... документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей была выявлена недостача денежных средств на сумму 48656 рублей 35 копеек;
-оглашенными, аналогичными по своему содержанию, показаниями свидетелей К.Н. (т.1 л.д.240-243), М.В. (т.1 л.д.244-247), Т.А. (т.1 л.д.248-251) о том, что в подчинении Великоустюгского почтамта находится отделение почтовой связи в ..., начальником и почтальоном 3 класса, а также единственным работником которого являлась Паншина Г.Н., она же являлась материально-ответственным лицом. Все денежные средства и товар передавались Паншиной Г.Н. по накладным. 02 февраля 2023 года в ОПС ... была проведена документальная проверка производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей, по результатам которой была выявлена недостача наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС на сумму 48656 рублей 35 копеек;
-копией Устава акционерного общества «Почта России»,в соответствии с п.5 раздела I, п.15 раздела II которого Общество является непубличным акционерным обществом, 100% акций которого принадлежит Российской Федерации; является коммерческой организацией, основная цель деятельности которой заключается в извлечении прибыли (т.1 л.д.95-127);
-копиями Положения об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте Управления федеральной почтовой связи и Положения об обособленном структурном подразделении Великоустюгский почтамт УФПС Вологодской области – Филиала ФГУП «Почта России», согласно которым Управление федеральной почтовой связи Вологодской области АО «Почта России» является филиалом АО «Почта России», в состав которого входит обособленное подразделение – Великоустюгский почтамт, осуществляющий часть его функций на территории Великоустюгского муниципального района и входящих в его состав муниципальных образований (т.1 л.д.130-152, 168-178);
-списком отделений почтовой связи, согласно которому ОПС ... входит в состав Великоустюгского почтамта (т.1 л.д.181);
-уведомлением о реорганизации ФГУП «Почта России» в АО «Почта России» с 01 октября 2019 года (т.1 л.д.179);
-копиями приказов №к/пер от 17.08.2019 г. о переводе Паншиной Г.Н. на должность начальника ОПС ... с 17 августа 2019 года (т.1 л.д.154) и о прекращении (расторжении) трудового договора с Паншиной Г.Н. 29 июня 2023 года (т.1 л.д.51,52);
-трудовым договором №а от 01.12.2007 г. с дополнительным соглашением № от 17.08.2019 г. к нему, в соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.7, 7.2, 7.3 которого Паншина Г.Н. по должности начальника ОПС ... обязана: добросовестно выполнять работу в соответствии с указанным договором, должностной инструкцией, коллективным договором, локальными нормативными актами, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, строго соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, бережно и по назначению использовать предоставленное имущество для выполнения возложенных по указанному договору обязанностей, не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб Обществу, его имуществу и финансам; а также нести материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством, возмещать материальный ущерб, причиненный Обществу, в порядке и размерах установленных законодательством (т.1 л.д.155-157,158-159);
-должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи, с которой Паншина Г.Н. ознакомлена под роспись, и согласно положениям п.п. 3.3, 3.6.1, 3.9.19 которой начальник ОПС обязан соблюдать требования законодательства РФ, локальных нормативных актов Общества, правила внутреннего трудового распорядка; осуществлять руководство, организацию и контроль деятельности работников ОПС, в том числе выделенных зон ОПС, ежедневный учет и контроль движения денежных средств (т.1 л.д.15-20, 43-48, 160-166);
-договором № от 17.08.2019 г. о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным ФГУП «Почта России» с начальником ОПС ... Паншиной Г.Н. (т.1 л.д.167);
-протоколом осмотра места происшествия - здания отделения почтовой связи ... по адресу ..., согласно которому дверь в здание и запорное устройство повреждений не имеют, на окнах здания и входной двери установлена сигнализация, в помещении имеются стеллажи с товарами и сейф (т.2 л.д.1-5);
-копиями акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей отделения почтовой связи ... от 02.02.2023 г., акта служебной проверки по факту присвоения от 03.03.2023 г., согласно которым в ОПС ... выявлена недостача, по результатам проверки выявлено расхождение в остатке кассы ОПС на сумму 48656 рублей 35 копеек (т.1 л.д.35-38, 39-40);
-справкой об исследовании документов № от 17 ноября 2023 года,согласно которой 02 февраля 2023 года по результатам инвентаризации кассы ОПС ... Великоустюгского почтамта выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 48656 рублей 35 копеек (т.1 л.д.82-93);
-сведениями о поступлении денежных средств в кассу ОПС ... за период с 01.12.2021 г. по 02.02.2023 г. (т.1 л.д.183-191);
-сведениями о возмещении Паншиной Г.Н. причиненного ущерба (т.1 л.д.192, 211).
Совокупность приведенных выше исследованных судом доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и согласующихся между собой, является достаточной для признания доказанной вины Паншиной Г.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления.
Судом установлено, что Паншина Г.Н., занимавшая должность начальника отделения почтовой связи ... Великоустюгского почтамта Управления федеральной почтовой связи Вологодской области АО «Почта России», используя свое служебное положение и являясь материально-ответственным лицом в период осуществления своих должностных обязанностей, с 01 декабря 2021 года по 02 февраля 2023 года, присвоила денежные средства АО «Почта России» на общую сумму 48656 рублей 35 копеек. Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об умышленном характере действий подсудимой, направленном на хищение чужого имущества, вверенного ей в силу служебных обязанностей. Доступ иных лиц во вмененный период к данным денежным средствам исключен.
Оснований сомневаться в размере причиненного ущерба у суда не имеется. Размер ущерба установлен на основании инвентаризационных документов и не оспаривается подсудимой.
Таким образом, действия подсудимой правильно квалифицированы ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Паншина Г.Н. психически здорова, а потому ее следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении подсудимой меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, семью, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ее материальное положение и состояние здоровья.
В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, примирение с потерпевшим и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении потерпевшему извинений, мнение представителя потерпевшего, не желающего привлекать Паншину Г.Н. к уголовной ответственности, наличие у подсудимой малолетнего ребенка, наличие на момент совершения преступления на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, а также наличие медалей «Медаль материнства» 2 и 3 степени.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, определив размер наказания с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, и с учетом ее материального положения не применять при назначении наказания дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.
Решая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о наличии или отсутствии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что данные фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, то есть имеются основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления с тяжкого на средней тяжести.
С учетом изменения категории преступления, данных о личности подсудимой, позиции представителя потерпевшего, положений ст.76 УК РФ, 302 ч.5 п.2 УПК РФ, суд считает возможным освободить Паншину Г.Н. от отбывания назначенного наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ПАНШИНУ ГАЛИНУ НИКОЛАЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания Паншиной Г.Н. считать условной, установив испытательный срок, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, один год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Паншину Г.Н. исполнение следующей обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Паншиной Г.Н. преступления с тяжкого на средней тяжести.
На основании ст.76 УК РФ, 302 ч.5 п.2 УПК РФ освободить Паншину Галину Николаевну от отбывания назначенного наказания, со снятием судимости.
Меру пресечения на апелляционный период Паншиной Г.Н. не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе:
-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья - Ю.А. Кисель