РЈРР”: 16RS0036-01-2021-005771-55
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2062/2021
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
РЈРР”: 16RS0036-01-2021-005771-55
08 июня 2021 года г.Альметьевск № 2-2062/2021
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Хабибуллиной Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
РћРћРћ В«РРћРЎВ» Рє Галиевой Рђ.Р . Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… требований истец указал, что ДД.РњРњ.ГГГГ между РћРђРћ Банк «Открытие» Рё ответчиком заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ предоставлении кредита, РІ соответствии СЃ которым ответчику предоставлен кредит РІ размере 420 000 СЂСѓР±. СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 60 месяцев Рё РЅР° условиях, определенных кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. РџСЂРё подписании заявления РЅР° получение потребительского кредита, ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ третьему лицу. ДД.РњРњ.ГГГГ между РћРђРћ Банк «Открытие» Рё РћРћРћ В«РРћРЎВ» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ было уступлено РћРћРћ В«РРћРЎВ» РІ размере 431235,93 СЂСѓР±. ДД.РњРњ.ГГГГ вынесен судебный приказ Рѕ взыскании СЃ ответчика задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ рамках принудительного исполнения судебного приказа взыскана СЃСѓРјРјР° РІ размере 520,62 СЂСѓР±. ДД.РњРњ.ГГГГ судебный приказ был отменен. РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика СЃСѓРјРјСѓ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 430715,31 СЂСѓР±. Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё 7507,15 СЂСѓР±. возврат госпошлины.
Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, ходатайств об отложении дела не заявлено.
Суд приходит к следующему.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений статьи 384 ГК Р Р¤, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, право первоначального кредитора переходит Рє РЅРѕРІРѕРјСѓ кредитору РІ том объеме Рё РЅР° тех условиях, которые существовали Рє моменту перехода права. Р’ частности, Рє РЅРѕРІРѕРјСѓ кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, Р° также РґСЂСѓРіРёРµ связанные СЃ требованием права, РІ том числе право РЅР° неуплаченные проценты.
Статьей 388 ГК РФ установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО Банк «Открытие» заключен кредитный договор №-ДО-САР-13, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 420 000 руб. сроком на 60 месяцев на условиях, определенных кредитным договором.
При подписании заявления на получение кредита заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу.
ДД.РњРњ.ГГГГ между РћРђРћ Банк «Открытие» Рё РћРћРћ В«РРћРЎВ» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ было уступлено РћРћРћВ«РРћРЎВ» РІ размере 431235,93 СЂСѓР±.
ДД.РњРњ.ГГГГ определением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– РїРѕ <адрес> судебный приказ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ взыскании СЃ Галиевой Рђ.Р . РІ пользу В«РРћРЎВ» долга отменен.
Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 430715,31 руб., в том числе: основной долг – 330300,57 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 100414,74 руб. Срок возврата кредита истек. Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, ответчиком суду не представлены.
При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению.
При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 7507,15 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
Р Р• РЁ Р Р›:
Взыскать СЃ Галиевой Рђ.Р . РІ пользу РћРћРћВ«РРћРЎВ» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 430 715 СЂСѓР±. 15 РєРѕРї Рё РІ возврат госпошлины 7507 СЂСѓР±.15 РєРѕРї.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Рными лицами, участвующими РІ деле, Р° также лицами, которые РЅРµ были привлечены Рє участию РІ деле Рё РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ правах Рё РѕР± обязанностях которых был разрешен СЃСѓРґРѕРј, заочное решение СЃСѓРґР° может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР°, Р° РІ случае, если такое заявление подано, - РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления.
Судья: Талипова З.С.
Копия верна: Судья Альметьевского
городского суда РТ: Талипова З.С.
Решение вступило в законную силу:
В«______В»________________2021 Рі.
РЎСѓРґСЊСЏ: