Решение по делу № 2-2062/2021 от 29.04.2021

УИД: 16RS0036-01-2021-005771-55

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2062/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

УИД: 16RS0036-01-2021-005771-55

08 июня 2021 года г.Альметьевск № 2-2062/2021

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «ЭОС» к Галиевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 420 000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. При подписании заявления на получение потребительского кредита, ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 431235,93 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в рамках принудительного исполнения судебного приказа взыскана сумма в размере 520,62 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 430715,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и 7507,15 руб. возврат госпошлины.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 ГК РФ установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО Банк «Открытие» заключен кредитный договор №-ДО-САР-13, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 420 000 руб. сроком на 60 месяцев на условиях, определенных кредитным договором.

При подписании заявления на получение кредита заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО«ЭОС» в размере 431235,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Галиевой А.Р. в пользу «ЭОС» долга отменен.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 430715,31 руб., в том числе: основной долг – 330300,57 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 100414,74 руб. Срок возврата кредита истек. Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, ответчиком суду не представлены.

При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 7507,15 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Галиевой А.Р. в пользу ООО«ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 430 715 руб. 15 коп и в возврат госпошлины 7507 руб.15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Талипова З.С.

Копия верна: Судья Альметьевского

городского суда РТ: Талипова З.С.

Решение вступило в законную силу:

В«______В»________________2021 Рі.

РЎСѓРґСЊСЏ:

2-2062/2021

Категория:
Гражданские
Другие
Галиева А.Р.
ООО "ЭОС"
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Талипова З. С.
Дело на сайте суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
08.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее