Решение от 11.02.2022 по делу № 22-262/2022 от 21.01.2022

    Судья 1-й инстанции Косачева В.А.                                                     Дело № 22-262/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                         11 февраля 2022 года

    Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Момотовой Е.В.,

при ведении протокола секретарем Третьяковой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Филатова С.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 ноября 2021 года, которым

    отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Филатова Сергея Александровича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Заслушав выступления осужденного Филатова С.А. в поддержание апелляционной жалобы, прокурора Берковской Т.А. об оставлении постановления без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 16 июля 2019 года Филатов С.А. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 4 июля 2017 года, окончание срока 3 июля 2025 года.

Осужденный Филатов С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Филатов С.А. просит об отмене постановления суда и направлении его ходатайства на новое судебное рассмотрение. Указывает, что 11 нарушений получил в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу, что не может учитываться при оценке поведения осужденного. Полагает, что его поведение следует учитывать со дня прибытия в ИК-НОМЕР 26 сентября 2019 года. Отмечает отсутствие в постановлении суда даты его рождения. Указывает, что не трудоустроен в связи с отсутствием достаточных рабочих мест, вакансий по его специальности, работы на основании ст. 106 УИК РФ выполняет, имеет поощрения за примерное поведение и участие в спортивных мероприятиях. Считает, что выводы суда по его ходатайству являются неправильными.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, выслушав стороны, суд находит, что постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока наказания.

Для формирования вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд исследует поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, его отношение к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Выводы суда о невозможности замены Филатову С.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в постановлении мотивированы, основаны на проверенных в судебном заседании материалах и являются обоснованными.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд сослался на отсутствие достаточных фактических к тому оснований.

Судом установлено, что до прибытия в ИК-НОМЕР в сентябре 2019 года Филатов С.А. в период с декабря 2017 года по июнь 2019 года допустил 11 нарушений установленного режима содержания, за которые подвергался взысканиям, в том числе в виде водворения в карцер.

Правомерность учета данных нарушений замечаний не вызывает исходя из необходимости оценки поведения осужденного за весь период отбывания наказания, в который включено время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

По прибытии в ИК-НОМЕР Филатов С.А. не был трудоустроен, с заявлениями о трудоустройстве не обращался, сведения об объективной невозможности трудоустроить Филатова С.А. отсутствуют.

За время нахождения в ИК-НОМЕР Филатов С.А. допустил одно нарушение порядка отбывания наказания, за что в июне 2021 года был водворен в штрафной изолятор, взыскание не снято и не погашено.

На воспитательную работу осужденный реагирует не всегда правильно, в общественных мероприятиях участия не принимает, в отношении сотрудников администрации исправительного учреждения не всегда корректен.

Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддерживает, характеризует его отрицательно.

С учетом изложенных обстоятельств суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у Филатова С.А. стойкой положительной динамики к исправлению, установленные судом положительные аспекты поведения Филатова С.А. – наличие двух поощрений, выполнение работ на основании ст. 106 УИК РФ, признание вины в содеянном – данный вывод не опровергают.

С учетом изложенного суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, признав положительное разрешение ходатайства преждевременным.

Сообщенные осужденным сведения о наличии у него малолетнего ребенка и больной матери являлись предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции. Данные сведения правильность принятого судом решения не опровергают.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░    ░.░. ░░░░░░░░