Решение по делу № 2-1275/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-1275/2024 (УИД 48RS0002-01-2023-005909-93)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года                                                                                г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи         Пешковой Ю.Н.

    при ведении протокола помощником судьи         Ефановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

           ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось к Богомолову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 16.08.2019 г. между Богомоловым А.А. и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор <данные изъяты>. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 1 500 000,00 руб. сроком на 24 месяца. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 17.11.2022 г. АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита от 16.08.2019 г., заключенного с Богомоловым А.А., в настоящий момент ответчик требования по уплате задолженности не выплатил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 17.11.2022 г. в размере 958 179,14 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 792 977, 04 руб.; сумма задолженности по процентам – 138 039,43 руб., задолженность по процентам за просрочку – 27 162,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12781,79 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в просительной части искового заявления содержится ходатайство представителя истца по доверенности Горбунова А.А. о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Богомолов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 807,810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с абзацем первым статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2019 г. между Богомоловым А.А. и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор <данные изъяты>

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 1 500 000 руб. (п.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Размер процентов 11,90 % годовых. Срок действия договора 24 месяцев. Дата возврата кредита 16.08.2021 года (п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий.

Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение осинового долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца (дата погашения) начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита.

Размер ежемесячного платежа аннуитетного платежа рассчитывается по формуле в общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа составлял 70541, 00 руб.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

17.11.2022 г. АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <данные изъяты>., заключенного с Богомоловым А.А.

По состоянию на 17.11.2022 года общая сумма задолженности составляет 958179, 14 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 792 977,04 руб.; сумма задолженности по процентам – 138 039,43 руб., задолженность по процентам за просрочку – 27 162,67 руб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, а также размер задолженности подтверждается доказательствами.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

               Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 12 781, 79 рублей, что подтверждается платежным <данные изъяты>

                Поскольку исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 781,79 руб.

    Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 958 179,14 руб. (792 977,04 + 138 039,43 + 27 162,67).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО8, (дата) года рождения, (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 958 179,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 781,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий                                                       Пешкова Ю.Н.

         Мотивированное решение изготовлено 16.04.2024 года