Решение по делу № 2-642/2022 от 31.03.2022

дело № 2-642/2022

УИД № 10RS0011-01-2022-001332-48

                                                      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года                             город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Балашова Д.А., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Семёновой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что 28.08.2012 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Семёновой Н.Ю. заключён кредитный договор №931-34908288-810/12ф. Банк предоставил заемщику кредит в сумме 40 000 рублей на срок 36 месяцев под 24% годовых, при этом ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 28.04.2015 по 03.03.2022 в сумме 757 040,66 руб., с учетом снижения начисленных штрафных санкций задолженность составит 100 023,25 руб., в том числе: 27 218,05 руб. – основной долг, 44 079,18 руб. – проценты, 28 726,02 руб. – штрафные санкции.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном выше размере и расходы по уплате госпошлины в размере 3 200,47 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик Семёнова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отказе в удовлетворении иска, применив срок исковой давности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №2-3085/2015, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии с п. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05 сентября 2012 года Семенова Н.Ю. обратилась к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением на выпуск кредитной банковской карты с лимитом кредитования – 40 000 руб., под 24% годовых, на срок 36 месяцев.

Заявление ответчика принято банком, произведен акцепт оферты. Таким образом, между Банком и Семеновой Н.Ю. 28.08.2012 был заключен договор №931-34908288-810/12ф.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской по счету, что банк исполнил принятые обязательства по указанному кредитному договору по предоставлению заёмщику денежных средств в размере 40 000 руб.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере основного долга – 27 218,05 руб., сумма процентов за пользование кредитом составляет – 44 079,18 руб., истец снизил размер штрафных санкций до 100 023,25 руб.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В рамках рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа 01 июня 2015 года Семеновой Н.Ю. было направлено предсудебное уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитной карте вместе с причитающимися процентами, которым предложено ответчику оплатить указанную задолженность до 02 июля 2015 года, то есть истцом изменен срок исполнения обязательства по возврату суммы задолженности.

Таким образом, с 03 июля 2015 года истцу было известно о нарушении своих прав.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Семеновой Н.Ю. задолженности по кредитному договору №931-34908288-810/12ф от 28.08.2012 истцом направлено мировому судье 08.07.2015 года. Судебным приказом от 10 июля 2015 года с ответчика взыскана задолженность по указанному договору.

Определением от 04 августа 2015 года указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Исковое заявление в Сегежский городской суд Республики Карелия направлено истцом 25 марта 2022 года, таким образом, срок исковой давности является пропущенным. Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительным причинам истцом не представлено.

Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Таким образом, в связи с истечением срока исковой давности по основному долгу, истек срок исковой давности и по требованию о выплате процентов и неустойки.

В связи с изложенным, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, в удовлетворении искового заявления следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности и заявлением об этом ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Семеновой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                       Д.А. Балашов

                                                         Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

                                                                                          составлено 19.05.2022.