Решение от 19.11.2020 по делу № 2-2409/2020 от 15.07.2020

25RS0010-01-2020-003941-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2409/2020

г.Находка Приморского края      19 ноября 2020 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Слука Н.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО2» (далее по тексту - АО «ФИО2», ФИО2) обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что 17.04.2013 ФИО3 обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2», Тарифах по картам «ФИО2», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ФИО3 просила банк выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счёт карты для осуществления операций по счёту карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счёте карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счёта карты. При подписании заявления ФИО3 указала, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты она обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «ФИО2». В заявлении ФИО3 также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются условия банка по открытию ей счёта карты. Карта была активирована ответчиком и установлен лимит по карте в размере 226000 рублей. Ответчиком были совершены операции по получению денежных средств и оплате покупок с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности ФИО3 должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете в размере минимального платежа и в сроки, указанные в счете-выписке. В связи с тем, что ФИО3 не исполняла обязанности по договору, не осуществляла погашение задолженности, банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности по договору, выставив заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности не позднее 17.08.2015. До настоящего времени задолженность по договору не погашена. С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от 17.04.2013 № в размере 281960 рублей 72 копеек, из которых 223344 рубля 78 копеек - основной долг, 37575 рублей 90 копеек - проценты за пользование кредитом, 16840 рублей 04 копейки - плата и комиссии, 4200 рублей - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6019 рублей 61 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО2» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), подлежащими на основании разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применению к судебным извещениям и вызовам, определено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом предприняты все меры к извещению ответчика, которая судебные извещения не получала, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомила. Принимая во внимание положения статей 117, 118 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ, суд полагает, что ответчик извещена по последнему известному месту жительства, регистрации, отказалась от получения судебных извещений посредством неявки в почтовое отделение, и судебные извещения считаются доставленными, хотя бы адресат по этим адресам более не проживает или не находится.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2). Указанный параграф 1 ГК РФ, в который входят статьи 807 - 818, содержит правовые положения о договоре займа.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что 17.04.2013 ФИО3 обратилась в АО «ФИО2» (ранее организационно-правовая форма банка была «Закрытое акционерное общество») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2», тарифах по картам «ФИО2», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ответчик просила банк выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счёт карты и для осуществления операций по счёту карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счёте карты, установить ей лимит и осуществлять, в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счёта карты.

При подписании заявления ответчик ФИО3 указала, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО2» и Тарифы по картам «ФИО2», с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна, подтверждает своё согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий, предусмотренных договором о карте.

17.04.2013 между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен кредитный договор (договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты) №, неотъемлемой частью которого являются заявление, Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО2», Тарифы по картам «ФИО2», по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 226000 рублей под 29% годовых.

В соответствии с Тарифным планом ТП 271/2, с учетом изменений, внесенных на основании приказа АО «ФИО2» от 30.07.2014 №, размер минимального платежа по кредиту составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу на конец расчетного периода, плата за выпуск и обслуживание карты - 950 рублей, плата за выдачу наличных денежных средств - 4,9% (минимум 100 руб.), ежемесячная комиссия за участие в программе по организации страхования - 0,8 % от суммы кредита, неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, - 700 рублей.

В соответствии с пунктом 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО2» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

Кредитная карта «ФИО2» была активирована ответчиком и с её использованием ответчиком совершались расходные операции, то подтверждается выпиской из лицевого счёта за период с 18.03.2013 по 14.06.2020.

Ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в части сроков оплаты и внесения сумм минимальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.07.2015 составила 281960 рублей 72 копейки.

Банк потребовал от ответчика исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности в размере 281960 рублей 72 копейки сроком оплаты до 17.08.2015.

09.02.2017 мировым судьей судебного участка №48 судебного района г.Находка Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № в сумме 281960 рублей 72 копеек.

Определением от 03.03.2017 указанный судебный приказ был отменён по заявлению ФИО3

Согласно предоставленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 29.06.2020 составляет 281960 рублей 72 копейки, в том числе основной долг – 223344 рубля 78 копеек, проценты за пользование кредитом - 37575 рублей 90 копеек, плата за выпуск и обслуживание карты и комиссии - 16840 рублей 04 копейки, неустойка - 4200 рублей.

Указанный расчёт проверен, признан арифметически верным и принят судом. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком расчёт опровергнут не был. До настоящего времени задолженность по договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору от 17.04.2013 № в размере 281960 рублей 72 копеек.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6019 рублей 61 копейки, подтверждённые платёжными поручениями от 23.01.2017 № и от 23.06.2020 №.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░ ░░░░░░░░: ░░.░░.░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░: <.........>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░2» (░░░: 7707056547; ░░░░: 1027739210630; ░░░░ ░░░░░░░░░░░: 08.04.1993; ░░░░░: 105187, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░.36) 287980 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 281 960 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17.04.2013 №, 6019 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░