Решение по делу № 2-104/2019 от 17.01.2019

дело: 2-104/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2019 г.                                                                         г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи: Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Карпову А. АлексА.у о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России», в лице представителя Мустафиной Т.Р., обратилось в суд с иском к Карпову А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 1203-Р-546466288 от 12.03.2012 за период с 01.01.2018 по 27.11.2018 (включительно) в размере 33 328,04 руб., в том числе: просроченный основной долг - 32 117,86 руб.; неустойка - 1 210,18 руб.; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 199,84 руб., расторжении кредитного договора.

22.01.2019 иск был принят к производству Артемовским городским судом, дело назначено к рассмотрению.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления, отнесены к подсудности мирового судьи.

Как видно из представленных материалов, иск о расторжении кредитного договора, возврате задолженности по договору, взыскании процентов за пользование кредитом связан с правами на имущество, значит, подсудность спора следует определять в соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Поскольку цена иска в данном случае не превышает 500 минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления, то рассмотрение данного спора отнесено к подсудности мирового судьи.

В связи с чем, настоящий иск ошибочно принят Артемовским городским судом к производству, с нарушением правил подсудности. В связи с чем, настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №3 Артемовского судебного района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Карпову А. АлексА.у о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 Артемовского судебного района Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, в течение 15 дней, начиная со дня, следующего за днем вынесения определения.

Судья:                                                                                 Т.В. Соломина