КОПИЯ
Дело № 2-4143/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины
4 декабря 2024 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А,
при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Автон-Трейд» и Григорьеву С. Н. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Автон-Трейд» и Григорьеву С.Н. о взыскании кредитной задолженности состоянию на 20.02.2024 в размере 35 467 370 рублей 30 копеек по договору перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО НТЦ «ЭВРИКА-ТРЕЙД» (первоначальный заемщик), ООО «Научно-технический центр «Автосалон-Эврика» (в настоящее время именуемое как ООО «Автон-Трейд», заемщик) и АО «Сургутнефтегазбанк», по которому ООО «Автон-Трейд» принял обязательства по кредитному договору № С57251/54 от 30.10.2020, заключенному между АО НТЦ «ЭВРИКА-ТРЕЙД» и АО «Сургутнефтегазбанк».
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Предусмотренное основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 19.11.2024 решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 09.10.2024 по гражданскому делу № 2-5148/2024 удовлетворены исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, Григорьеву С. Н., ООО «Автон-Трейд» о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению об овердрафте № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (№ кредитного договора С57251/54 от 30.10.2020) в размере 32 681 403 рублей 11 копеек, сумму процентов по Дополнительному соглашению об овердрафте № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (№кредитного договора С57251/54 от 30.10.2020), начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка просроченной ссудной задолженности в размере 23 996 785 рублей. Таким образом, основания и предмет исковых требований, рассмотренных в рамках указанного дела идентичны основаниям и предмету исковых требований, рассматриваемых по настоящему делу.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины предусмотрены ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в частности, в силу пп. 3 п. 1 настоящей статьи - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая, что по исковому заявлению о взыскании кредитной задолженности уже имеется вступившее в законную силу решение суда, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а уплаченная истцом государственная пошлина - возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, абз. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Автон-Трейд» и Григорьеву С. Н. о взыскании кредитной задолженности, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Возвратить акционерному обществу «Сургутнефтегазбанк», ИНН 8602190258 государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд в течении пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное определение составлено 04.12.2024.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «4» декабря 2024 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-4143/2024
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД № 86RS0004-01-2024-003212-63
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Помощник судьи ___________