Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2|1|-186/2016 ~ М|1|-106/2016 от 11.02.2016

Гражд. дело № 2 /1 -186/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Савиной Ю.Н.,

с участием представителя ответчика Цинк Л.А., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение №8623 к Емельяновой И.В. и Емельянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение ... (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Емельяновой И.В. и Емельянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ... между ПАО Сбербанк и ИП Емельяновой И.В. был заключен кредитный договор об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от .... В соответствии с пунктами 1.1 кредитного договора ... Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяца путем открытия невозобновляемой кредитной линии с периодом доступности до ... (в редакции дополнительного соглашения ... от ....).

В соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора ... Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за фактический срок пользования кредитом по ставке ...% годовых (в редакции дополнительного соглашения ... от ....). Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом ... числа каждого месяца, в дату полного погашения кредита, указанную в п.1 кредитного договора ... или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в 1 Кредитного договора ... даты. Договором (п. 2.9) также предусмотрена плата за обслуживание кредита, которая составляет ...% от суммы фактической ссудной задолженности и вносится в даты и за периоды, установленные для уплаты процентов по договору, а также плата за пользование лимитом кредитной линии в размере ...% годовых от свободного остатка лимита, которая уплачивается в даты уплаты процентов(п. 2.10. договора).

При заключении Кредитного договора ... Заемщик подтвердил, что указанный в Кредитном договоре ... порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Во исполнение п. 2.1,2.2,2.3,2.4 Кредитного договора ... Кредитор ... перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением.

Однако, Заемщик систематически нарушает условия договора о сроках и размере внесения платежей по договору, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету по состоянию на ....

Пунктом 7 Кредитного договора ...(в редакции дополнительного соглашения ... от ....). предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором ..., Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере тройной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности на ... обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору ... составляют сумму ... руб., в том числе:

-неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита- ... руб.;

-неустойка за несвоевременную уплату процентов -... руб.;

-неустойка за несвоевременное погашение кредита - ... руб.,

-просроченная плата за обслуживание кредита -... руб.

-просроченная задолженность по процентам -... руб.

-просроченная задолженность по процентам на внебалансе -... руб.

-просроченный основной долг -... руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ... был заключен договор поручительства от .... ... с Емельяновым А.А.

Согласно п. 2.1 договора поручительства ..., Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору ..., включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п. 1.2 Договора поручительства ..., неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору ....

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору ... между Банком и Индивидуальным предпринимателем Емельяновой И.В. был заключен Договор залога от .... ..., в соответствии с условиями которого залогодатель передал в залог Банку транспортное средство - ... государственный регистрационный знак ... залоговая стоимость ... руб...Предмет залога находится по адресу: .... Сведения о залоге внесены в Единый реестр сведений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога ...).

Учитывая то, что обязательства по Кредитному договору ... Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, Кредитор направил ...требование о погашении кредита ИП Емельяновой И.В., Емельянову А.А., однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Учитывая, что с даты заключения договора залога прошло более 5 лет, в течение которых предмет залога -транспортное средство-непрерывно эксплуатировалось, установление начальной продажной цены в размере залоговой стоимости приведет к невозможности реализации залогового имущества, что существенно нарушит интересы кредитора. На основании изложенного Кредитор просит установить начальную продажную стоимость в размере, определенном в экспертном заключении, а именно в размере ... руб.

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ИП Емельяновой И.В., Емельянова А.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 сумму задолженности по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от .... ... по состоянию на ... в сумме ... руб., в том числе:

-неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита- ....;

-неустойка за несвоевременную уплату процентов -....;

-неустойка за несвоевременное погашение кредита- ....,

-просроченная плата за обслуживание кредита-... руб.

-просроченная задолженность по процентам -... руб.

-просроченная задолженность по процентам на внебалансе -....

-просроченный основной долг -....

В счет погашения задолженности ИП Емельяновой И.В. по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от .... ... обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" на транспортное средство -..., государственный регистрационный знак ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере ... руб., взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. за рассмотрение судом требование имущественного характера, а также взыскать с ИП Емельяновой И.В. государственную пошлину в размере ... руб. за рассмотрение судом требование неимущественного характера.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк К.Л., действующая на основании доверенности ... от ..., не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает полностью, просит исковое заявление удовлетворить.

Ответчик ИП Емельянова И.В. также в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства по адресу: .... Почтовый конверт с уведомлением о вручении адресату возвращен с отметкой «истек срок хранения». Несмотря на все принятые судом меры, установить место жительства Емельяновой И.В. не представилось возможным, в связи, с чем суд признал ее место жительства неизвестным и назначил ей в качестве представителя адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ.

Ответчик Емельянов А.А. в судебное заседание не явился. В его адрес судом дважды направлялись заказные письма с уведомлением по последнему известному месту жительства по адресу: .... Почтовые конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке УФМС России по ... от ..., гр.Емельянов А.А. зарегистрирован ... по адресу: .... По данному адресу судом было направлено заказное письмо с уведомлением на имя Емельянова А.А., однако почтовый конверт вновь был возвращен с отметкой «истек срок хранения». Несмотря на все принятые судом меры, установить место жительства Емельянова А.А. не представилось возможным, в связи, с чем суд признал его место жительства неизвестным и назначил ему в качестве представителя адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков ИП Емельяновой И.В. и Емельянова А.А. – Цинк Л.А., действующая на основании ордера ... от ... иск не признала ввиду отсутствия соответствующих полномочий.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка (штраф, пеня)- определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк и ИП Емельяновой И.В. был заключен кредитный договор об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ....

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяца путем открытия невозобновляемой кредитной линии с периодом доступности до ... (в редакции дополнительного соглашения ... от ....).

Во исполнение п. 2.1,2.2,2.3,2.4 Кредитного договора ... Кредитор .... перечислил Заемщику сумму кредита в размере ... руб. на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением ... от ....

Согласно п.2.7 кредитного договора ... Заемщик принял на себя обязательства по уплате процентов за фактический срок пользования кредитом по ставке ...% годовых (в редакции дополнительного соглашения ... от ....). Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом ... числа каждого месяца, в дату полного погашения кредита, указанную в п.1 кредитного договора ... или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в 1 Кредитного договора ... даты.

Пунктом 2.9 кредитного договора ... также предусмотрена плата за обслуживание кредита, которая составляет ...% от суммы фактической ссудной задолженности и вносится в даты и за периоды, установленные для уплаты процентов по договору.

В соответствии с п.2.10 Кредитного договора заемщик уплачивает Кредитору плату в размере ...% годовых от свободного остатка лимита, которая уплачивается в даты уплаты процентов. В соответствии с п. 6 Кредитного договора ответчик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные банком проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов в сумме и порядке, определенном в кредитном договоре. Таким образом, банк выполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ... был заключен договор поручительства от .... ... с Емельяновым А.А..

Согласно п. 2.1 договора поручительства ..., Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору ..., включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п. 1.2 Договора поручительства ..., неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору ....

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору ... между Банком и Индивидуальным предпринимателем Емельяновой И.В. был заключен Договор залога от .... ..., в соответствии с условиями которого залогодатель передал в залог Банку транспортное средство - ..., государственный регистрационный знак .... залоговая стоимость ... руб...Предмет залога находится по адресу: .... Сведения о залоге внесены в Единый реестр сведений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога ...).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что заемщик систематически нарушает условия договора о сроках и размере внесения платежей по договору, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету по состоянию.

Из расчета задолженности на ... усматривается, что задолженность ответчика по Кредитному договору ... составляет в размере ... руб., из которых:

-неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита- ....;

-неустойка за несвоевременную уплату процентов -....;

-неустойка за несвоевременное погашение кредита- ....,

-просроченная плата за обслуживание кредита-....

-просроченная задолженность по процентам -....

-просроченная задолженность по процентам на внебалансе -....

-просроченный основной долг -....

... в адрес ИП Емельяновой И.В. и Емельянова А.А. банком направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако ими никаких мер по погашению образовавшейся задолженности не принимались.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Не выполнение ответчиками обязательства по возврату заемных средств, в течение длительного времени, суд считает существенным нарушением условий договора, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно на своевременное возвращение заемных денежных средств и получения процентов по договору.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор согласно пунктам 3.2, 3.3 кредитного договора ... от ... имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствие с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

До настоящего времени обязательства поручителем по погашению задолженности не исполнены.

Оснований для освобождения поручителя от ответственности исполнить обязательства, вытекающие из заключенных договоров в судебном заседании не установлено.

Проверив расчет суммы задолженности по состоянию на ... года, представленный истцом, суд находит его правильным и принимает его. Так, всего задолженность по кредитному договору на ... составила ....

Поэтому требования истца о взыскании солидарно с ИП Емельяновой И.В., Емельянова А.А., в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургского отделения №8623 суммы задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ... ... по состоянию на ... года в размере ... руб. подлежит удовлетворению.

Суд, учитывая изложенное, проверив представленные суду расчеты, при отсутствие иных доказательств и требований, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредиту в размере ... руб.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: кредитным договором, расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ..., выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя.

Согласно ст.ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенных товаров в обороте, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Договор залога имущества ... от ... соответствует требованиям ст. 339 ГК РФ, не содержит признаков ничтожности, в нем указаны предмет залога, его оценка, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Стоимость имущества переданного в залог установлена договором.

Согласно ст.349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с п.5 ст.350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Согласно п.6 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Следовательно, требования истца об обращении взыскания на имущество являющееся предметом залога, обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме, вырученной от реализации заложенного имущества.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное

имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом об ипотеке или Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 23 Федерального Закона «О залоге» от 29.05.1992 года N 2872 (с изменениями и дополнениями на 01.01.2013 г.) за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения.

Согласно п. 1.3 Договора залога ... на дату заключения Договора залоговая стоимость Предмета залога устанавливается на основании Договора купли-продажи транспортного средства ... от ... и составляет ....

В соответствии с п.4.2 Договора о залоге ... залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и Кредитным договором.

Учитывая, что с даты заключения договора залога прошло более 5 лет, в течение которых предмет залога -транспортное средство-непрерывно эксплуатировалось, установление начальной продажной цены в размере залоговой стоимости приведет к невозможности реализации залогового имущества, что существенно нарушит интересы кредитора. В связи с чем Кредитор просит установить начальную продажную стоимость в размере, определенном в экспертном заключении.

В материалах дела имеется Экспертное заключение об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства ..., согласно которого его рыночная стоимость составляет ... руб. Указанная оценка сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере ... руб.

При этом способ реализации данного имущества необходимо
определить путем продажи с публичных торгов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение №8623 к Индивидуальному предпринимателю Емельяновой И.В. и Емельянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Емельяновой И.В. и Емельянова А.А. солидарно в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение ... сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ... ... в размере ..., из которых: неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита- ....; неустойка за несвоевременную уплату процентов -....; неустойка за несвоевременное погашение кредита- ...., просроченная плата за обслуживание кредита-....; просроченная задолженность по процентам -... руб.; просроченная задолженность по процентам на внебалансе -....; просроченный основной долг -....

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Емельяновой И.В. и Емельянова А.А. в равных долях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургского отделения ... расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Емельяновой И.В., автомобиль ..., государственный регистрационный знак ....

Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, установить начальную продажную автомобиля в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

...