копия
дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дорогобужский районный суд Смоленской области
в составе: председательствующего: судьи Сисковича О.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО4 об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» указав, что общество является должником по сводному исполнительному производству №-СД, взыскателями по которому значатся Межрайонная ИФНС №4 по Смоленской области, Межрайонная ИФНС №5 по Смоленской области, Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию, ФГБУ «Брянская межобластная ветеринарная лаборатория», АО «Россельхозбанк», Московская административная дорожная инспекция, ПАО «Сбербанк», УФК по Смоленской области. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб. основного долга и <данные изъяты> руб. исполнительский сбор. В иске указано, что какого либо имущества, кроме недвижимого, на которое можно было бы наложить взыскание, у должника не имеется. Выявлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <адрес>, расположенный в <адрес>, назначение – под зданием коровника. В отношении данного земельного участка вынесено постановление о запрете действий по регистрации.
Учитывая данные обстоятельства, просит суд обратить взыскание на данный земельный участок.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От истца, Межрайонной ИФНС №4 по Смоленской области, Департамента Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию, ФГБУ «Брянская межобластная ветеринарная лаборатория», АО «Россельхозбанк» поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик возражений на иск не представил.
Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно положениям статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО4 находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника - ООО «<данные изъяты>». Задолженность общества по данному производству составляет <данные изъяты> руб. основного долга.
Исполнительные производства возбуждались в отношении должника с 2018 года. Часть задолженности погашена за счет иного имущества, которого больше у должника не имеется, кроме как недвижимость. В отношении истребуемого земельного участка наложен арест на совершение регистрационных действий.
Часть автотранспорта, который числится за обществом, не реализована, взыскатель от него отказался. Место нахождения оставшихся автомобилей не установлено.
Представителем должника доказательств того, что имеется в наличии какое либо иное имущество, в счет которого возможно погашение задолженности, суду не представлено.
Учитывая длительность непогашения задолженности, отсутствие иного имущества, на которое можно было бы наложить арест, сумму задолженности, суд считает возможным обратить взыскание на земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░